Какой материал для утепления домов самый прочный

9 лучших утеплителей для дома

*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

В частном доме, в отличие от многоэтажного, гораздо больше теплопотерь. Нагретый от отопления воздух отдает температуру стенам, окнам, крыше и полу. Чтобы не тратить еще больше средств на обогрев целесообразно выполнить утепление, для чего выпускаются различные материалы. Мы подготовили рейтинг лучших утеплителей для дома, составленный на основании отзывов мастеров и обычных покупателей, а также характеристик товара. Это поможет сориентироваться в имеющемся разнообразии и выбрать утеплитель для дома с оптимальными свойствами для стен, чердака или пола и по приемлемой цене.

Как выбрать утеплитель для дома

Наш рейтинг содержит самые популярные виды утеплителей. Перед его рассмотрением затронем кратко основные параметры, на которые стоит обращать внимание при выборе:

1. Теплопроводность. Показатель информирует о количестве тепла, способного перейти через разные материалы при одинаковых условиях. Чем значение меньше, тем лучше вещество защитит дом от промерзания и сэкономит средства на отоплении. Самыми лучшими значениями являются 0.031 Вт/(м*К), средними выступают 0.038-0.046 Вт/(м*К).
2. Паропроницаемость. Подразумевает способность пропускать через себя частички влаги (дышать), не задерживая ее в помещении. В противном случае лишняя влага будет впитываться в строительные материалы и содействовать появлению плесени. Утеплители делятся на паропроницаемые и непроницаемые. Значение первых бывает от 0.1 до 0.7 мг/(м.ч.Па).
3. Усадка. Со временем некоторые утеплители теряют объем или форму под действием собственного веса. Это требует более частых точек фиксации при монтаже (перегородки, прижимные планки) или использовать их только в горизонтальном положении (пол, потолочное перекрытие).
4. Масса и плотность. От плотности зависят изоляционные характеристики. Значение варьирует от 11 до 220 кг/м3. Чем оно выше, тем лучше. Но с возрастанием плотности утеплителя увеличивается и его вес, что нужно учитывать при нагрузке на строительные конструкции.
5. Водопоглощение (гигроскопичность). Если утеплитель подвергнется прямому воздействию воды (случайное разлитие на пол, протекание крыши), то он может либо выдержать это без вреда, либо деформироваться и испортиться. Одни материалы не гигроскопичны, а другие поглощают воду от 0.095 до 1.7% от массы за 24 часа.
6. Диапазон рабочих температур. Если утеплитель закладывается в кровлю или непосредственно за котлом отопления, рядом с камином в стенах и т.д., то важную роль играет выдерживание повышенной температуры с сохранением свойств материала. Значение одних варьируют от -60 до +400 градусов, а других достигают -180. +1000 градусов.
7. Горючесть. Утеплители для дома могут быть негорючими, слабогорючими и сильногорючими. Это влияет на защиту здания при случайном возгорании или намеренном поджоге.
8. Толщина. Сечение пласта или рулонного утеплителя может быть от 10 до 200 мм. Это оказывает воздействие на то, сколько места потребуется отвести в конструкции под его размещение.
9. Долговечность. Срок службы одних утеплителей достигает 20 лет, а других до 50.
10. Простота укладки. Мягкие утеплители можно вырезать чуть с запасом и они плотно заполнят нишу в стене или полу. Твердые утеплители требуется кроить точно по размерам, чтобы не оставить «мостиков холода».
11. Экологичность. Подразумевает способность выделять пары в жилое помещение в процессе эксплуатации. Чаще всего это связующие смолы (природного происхождения), поэтому большинство материалов экологически чисты. Но при монтаже некоторые виды могут создавать обильное пылевое облако, вредное для органов дыхания, и колоть руки, что потребует защиты перчатками.
12. Химическая стойкость. Определяет можно ли поверх утеплителя стелить штукатурку и красить поверхность. Одни виды полностью устойчивы, другие теряют от 6 до 24% веса при контакте с щелочами или кислотной средой.

Достоинства и недостатки разных видов утеплителей

Рассмотрев критерии выбора утеплителя для дома, сформулируем кратко преимущества и недостатки видов теплоизоляционных материалов в таблице для наглядности.

Утепление частного дома. Ищем универсальный утеплитель

Выбираете энергоэффективные решения?

Обратите внимание на геотермальные тепловые насосы FORUMHOUSE

Геотермальный тепловой насос EU (старт/стоп)

Геотермальный тепловой насос IQ (псевдоинвертор)

Геотермальный тепловой насос IQ (инвертор)

Темы с выбором и описанием особенностей того или иного вида утеплителя пользуются заслуженной популярностью на нашем портале. Эти вопросы становятся тем актуальнее, чем выше рост на энергоносители и желание домовладельцев сэкономить на отоплении. FORUMHOUSE уже рассказывал про основные типы современных утеплителей и о том, выгодно ли строить энергоэффективный дом.

Выбирая лучший утеплитель для стен дома, подходящий именно вам, предлагаем взглянуть на нюансы утепления частного дома немного под другим углом. Для этого рассмотрим следующие вопросы:

• С чего начать выбор материала.
• Какие есть типы утеплителей.
• Можно ли обойтись без его использования.
• Стоит ли использовать экоутеплители.
• Чего не хватает современным средствам и способам утепления стен.

Выбираем материал

Современный рынок теплоизоляционных материалов предлагает массу вариантов и видов. Условно их можно разделить на искусственные (созданные человеком) и природные. К искусственным относятся: минераловатные (каменная- и стекловата) и пенополистирольные утеплители (ППС, или пенопласт, ЭППС – экструзионный пенополистирол или экструдированный пенополистирол), пеностекло, напыляемый пенополиуретан, эковата, керамзит и т.д. К природным материалам можно отнести опилки, солому, мох, лен, коноплю и прочие экоматериалы.

Существует масса маетриалов, о каждом можно написать отдельную статью. Наглядный пример – особенности утепления дома керамзитом.

Чтобы определиться с типом материала, нужно обратить внимание на следующие параметры: коэффициент теплопроводности, гигроскопичность, плотность, класс горючести, эффективность, экологичность, долговечность. Также нужно заранее понять, что и как вы собираетесь утеплять. Т.е. – выбрать сферу применения материала. Для этого задаём себе вопрос, в каком конструктивном узле дома должен работать утеплитель. К материалам, которые используются при строительстве и утеплении фундамента (типа УШП) и изготовлении утеплённых отмосток, т.е. работающим в грунте, в условиях агрессивной среды, предъявляются определённые требования. Это – неподверженность влагонакоплению, гниению, высокая прочность на сжатие, теплоэффективность, долговечность.

При выборе утеплителей для стен нужно учесть паропроницаемость материала, т.е. может ли пар выйти из дома наружу, или материал «запрёт» его внутри конструкции, что приведёт к влагонакоплению и переувлажнению. Это может случиться, если паронепрозрачный материал смонтирован снаружи дома и нарушено правило: в многослойных конструкциях паропрозрачность слоёв увеличивается изнутри наружу. В этом случае не будут работать даже самые лучшие утеплители для дома.

Также не забываем про плотность материла (в кг/м 3 ), удобство монтажа в труднодоступных местах (при утеплении крыши сложной формы), неслёживаемость, экологичность и неподверженность горению.

Также нужно обращать внимание на коэффициент теплопроводности материала. Причём, его следует учитывать как для материала в сухом состоянии, так и в режиме обычной эксплуатации, при котором материал может «напитаться» влагой, что негативно скажется на его теплоизолирующих свойствах.

Для наглядности, усреднённые значения сведены в следующую таблицу. Надеемся, она поможет вам решить, какой утеплитель выбрать.

После ознакомления с цифрами у неподготовленного застройщика может возникнуть желание найти универсальный эффективный утеплитель, которым можно утеплить все конструкции дома, а не ломать себе голову над выбором и изучением технических особенностей разных видов материалов.

Каждый из доступных видов материалов имеет свои преимущества и недостатки. Я задумывался над материалом для своей бани, в которой, одновременно, хотел бы иметь сочетание высокого сопротивления диффузии водяного пара (низкой паропроницаемости) с одновременной негорючестью и гибкостью. Хотелось бы, чтобы эффективный утеплитель имел демократичный ценник. Такого материала в природе не существует, поэтому, приходится идти на компромиссы.

Самые распространённые типы утеплителей

Рассмотрим особенности основных видов:

• Из жёстких материалов, т.е. поставляемых в виде плит (блоков) наиболее сбалансированными свойствами обладает пеностекло. В этом эффективном материале высокая термическая, биологическая и химическая стойкость сочетается с закрытой пористостью. Это даёт нам также относительно высокую стойкость к природным факторам (вода, ветер и солнечное излучение). Неорганическая (минеральная) основа делает его негорючим и одновременно позволяет гарантировать (естественно, при правильном проектировании, монтаже и эксплуатации) сохранение его эксплуатационных свойств на весь период эксплуатации строительной конструкции (50-100 лет). Препятствием для широкого распространения пеностекла в сфере коттеджного строительства является его высокая цена. Пеностекло – паронепрозрачный материал.

• Разные виды пенопластов: полистироловые и полиуретановые. ППС – недорогой, он часто используется застройщиками. Пенополиуретан же имеет высокую себестоимость, поэтому применяется не часто, в основном – в напыляемом виде (при помощи специального оборудования).

Основным (пожалуй, даже единственным) недостатком пенопластов является их горючесть (при определённых условиях) и ограниченная термическая стойкость. В случае возникновения пожара, в первую очередь, горят предметы интерьера (мебель, занавески и т.д.). Поэтому нужно заранее принять меры, чтобы защитить пенополистирол (в случае, если он используется при внутреннем утеплении) от открытого источника огня. Для этого пенопласт должен быть закрыт хорошим слоем бетона или штукатурки. Лучше, если ППС используется при наружном утеплении. Он также должен быть закрыт негорючим материалом (бетоном, штукатуркой), а не использоваться как элемент вентилируемого фасада!

• В ряде ситуаций (особенно в сфере малоэтажного домостроения) приходится теплоизолировать каркасные конструкции, где, вместо жёсткости, более технологичны упругие варианты, монтируемые враспор. Здесь наиболее широкое распространение получила минеральная вата на основе каменных (базальтовых) или стеклянных волокон – этот материал сочетает высокую технологичность монтажа (не требуется особого опыта и специального профессионального инструмента) с негорючестью (в том числе, огнестойкостью) и невысокой производственной себестоимостью.

При использовании минераловатных материалов необходимо принять меры для недопущения попадания в них влаги. В случае попадания воды в утеплитель, «пирог» каркасной конструкции и паропрозрачность слоёв должны обеспечить выход избыточной влаги наружу. Для чего должны правильно использоваться паро- и гидроизоляционные плёнки и мембраны.

Наша статья рассказывает о правильном пироге каркасной стены и нюансах монтажа пароизоляции.

Можно ли обойтись без использования утеплителя

При определённых условиях, в зависимости от региона проживания, можно обойтись без использования традиционных утеплителей. Для этого возводится однослойная, «тёплая» стена из газобетона советующей толщины. Либо делается хорошая двухслойная кладка, где: внутренние стены возводятся из газобетона высокой плотности и прочности, а внешние – из блоков низкой плотности, с низким коэффициентом теплопроводности (такие блоки выполняют функцию теплоизоляции). Оправданность такой конструкции определяется теплотехническим расчётом и экономическим обоснованием.

Решая, какой утеплитель выбрать, нужно руководствоваться точным расчётом применительно к конкретному дому, стеновым материалам, региону проживания, с учётом местных климатических особенностей. Иначе говоря, не стоит гнаться за избыточной теплоизоляцией и наращивать толщину материала в стенах, если это экономически неоправданно. Во многих случаях лучше вложиться в качественные стеклопакеты, двери, систему вентиляции с рекуператором тепла, т.е. – соблюсти баланс теплопотерь в доме.

Вышеописанные способы – далеко не единственный действенный вариант утепления помещения.

В меньшей степени, сейчас распространены такие методы утепления, как: заливные (типа стяжки из раствора полистиролбетона) и засыпные варианты (керамзитовый гравий, пеностекольная крошка, бой выбраковки газобетонных блоков и т.п.). Т.к. они, на мой взгляд, более целесообразны в качестве дополнительной звукоизоляции в горизонтальных конструкциях.

Я бы выбрал перлит на перекрытия и на засыпку каменных стен, но только не под пол по грунту, т.к. это – отличный материал по соотношению цена/теплопроводность/горючесть/экологичность/срок службы.

В последнее время также набирают популярность задувные варианты утеплителей. Типа целлюлозно-волокнистого (так называемая эковата) или его минерального аналога. По мнению Алексея Мельникова, эти материалы целесообразно применять для теплоизоляции труднодоступных мест.

Природные материалы

Также следует выделить материалы на основе природных волокон (лен, морские травы), продвигаемые сейчас под идеологией ЭКО-строительства. В силу ограниченного выбора и весомого ценника, эти материалы пока не получили широкого распространения.

Основные недостатки природных материалов:

• усадка;
• непредсказуемость поведения в долгосрочной перспективе;
• ​подверженность грызунам.

Разберемся, насколько это соответсвует действительности.

Неожиданно вышел следующий эксперимент: летом сложили некондицию из льняного утеплителя в углу, штабелем высотой в 1.5 метра. Зимой протекла труба водопровода, которая проходила рядом. Заметили это только летом, т.е. нижний слой льна пролежал как минимум 6 месяцев в воде. И вот результаты:

• У материала толщиной в 5 см под давлением верхних слоёв усело только 1 см;
• Набравший воду материал потемнел, и его оставили просушиться до утра. На следующее утро он восстановил свою форму, т.е. снова стал толщиной в 5 см;
• Разрывные нагрузки тоже не изменились.

Утеплитель изо льна после высыхания практически не изменился, потому что структура льняного материала фиксируется подплавленными лавсановыми волокнами. Изменить эту структуру можно только при разогреве до 160-190 °С либо при разрушении льна. А лён, как известно, до сих пор применяют в сантехнических работах при герметизации труб водопровода.

За рубежом накоплен большой опыт использования этого материала. Мыши же его не едят, они прокладывают в нём проходы и делают свои жилища. Чтобы этого избежать, применяются соответствующие меры – в виде установки мелкоячеистой стальной сетки и т.д.

Я считаю, что использование опилок – очень экологичный способ утепления. Главное –соблюдать технологию. Засыпать опилки лучше слоями, с тщательным трамбованием каждого слоя черенком от лопаты.

Как у материалов промышленного изготовления, так и «народных», есть плюсы и минусы. «Коммерческие» материалы – это уже готовый продукт, с известными свойствами и определённой технологией монтажа, соблюдая которую, можно быть уверенным в конечном результате. Экоутеплители – это больше эксперимент, при возможной более низкой стоимости (опилки) при монтаже придётся попотеть. Сама стройка может растянуться во времени. Опять же, нельзя гарантировать 100% конечный результат, т.к. у нас пока ещё накоплен небольшой опыт использования таких материалов в разных климатических зонах.

На основе всего вышесказанного можно сделать вывод: любой материал имеет право на жизнь. Всё зависит от области его применения, распространённости того или иного вида материала в конкретной местности, его цены, теплотехнических характеристик и т.д. Отсюда: выбирая утеплитель, в первую очередь, необходимо отталкиваться от экономического расчёта и целесообразности его использования в долгосрочной перспективе.

Также следует сверить свои задачи с нашим опросником:

• где будет использоваться материал;
• для чего он нужен;
• какую конструкцию нужно утеплить.

Озадачившись такими вопросами, вы поймерет, какой материал подходит конкретно для вашего случая и конкретно для вашего здания.

Существует ли универсальный утеплитель

Если помечтать и представить себе «идеальный» утеплитель, с набором универсальных свойств, то это будет материал, различные характеристики которого не будут устойчивыми – они должны гибко меняться в зависимости от условий эксплуатации. В одной ситуации материалу нужна прочность, высокая плотность, жёсткость, чёткая геометрия, повышенная влагоустойчивость. В других условиях от него требуется паропрозрачность, невысокая плотность (значит, он не будет работать «в земле»), удобоукладываемость в труднодоступных местах, гибкость, хорошая экологичность. При всём этом важной остается доступная для широких масс цена. Получается взаимоисключающие друг друга требования. Так что вряд ли стоит гоняться за какими-то особенными и новыми материалами.

На FORUMHOUSE можно узнать об утеплителях из минеральной ваты. Также подробно рассматриваются вопросы, связанные с теплоизоляцией методом напыления пенополиуретана. Почитайте о том, как построить энергоэффективный дом, как сделать экономический расчёт утепления дома.

Какие дома более теплые? Из чего лучше построить жилье для проживания зимой? на сайте Недвио

• Недвижимость
• Строительство
• Ремонт
• Участок и Сад
• О загородной жизни
• Вопросы-Ответы
  • Интерактивная кадастровая карта
  • О проекте Недвио
  • Реклама на Nedvio.com

В последнее время все большую популярность приобретают загородные дома для постоянного проживания, в том числе зимой. Строительство коттеджей ведется по индивидуальным проектам, а современный рынок предлагает большой ассортимент самых разнообразных материалов для строительства…

Каждый материал имеет свои особенности, плюсы и минусы и важно правильно его выбрать как для возведения стен, так и для утепления и отделочных работ. Давайте разберем основные из них и постараемся ответить на вопрос из чего лучше построить теплый и надежный дом.

Стены из каких материалов лучше всего держат тепло зимой?

1. Дерево

Не так давно самым распространенным материалом в строительстве являлось натуральное дерево. Все деревенские домики, даже в условиях суровой зимы, позволяли жить в них достаточно комфортно и не замерзать.

Кроме того большим плюсом постройки построек из цельного дерева является то, что нет необходимости выполнять отделочные работы снаружи, да и внутри они минимальные.

На данный момент строительство домов из бревен отошло на второй план, более распространенными стали каркасные и брусовые дома.

Для нашей климатической зоны их рекомендовано утеплять хотя бы небольшим слоем утеплителя, особенно это касается коттеджей из бруса. Теплопроводность дерева достаточно низкая – 0,10-0,15 Вт/(М*к).

Плюсами таких построек являются следующие качества:

1. Общий вес дома сравнительно небольшой, можно обойтись простым фундаментом;
2. Про деревянные коттеджи говорят, что они «дышат» и это действительно так. Самочувствие людей, проживающих в них гораздо лучше;
3. Деревянная конструкция с толщиной стены 20 см способна сохранить больше тепла, чем стена из кирпича толщиной 50 см;
4. Существует возможность разобрать и переместить здание на новое место дислокации (что, однако очень трудоемко);
5. Объект может быть построен бригадой из 3-4 человек за пару месяцев.

Минусы деревянных построек тоже существенные:

1. Дом продолжает усадку до трех лет, однако жить можно через 5-6 месяцев после строительства;
2. Самый существенный минус – деревянные постройки очень горючи. При проживании нужно обязательно соблюдать меры противопожарной безопасности и проводить обработку стен специальными составами;
3. Насекомые так же являются врагами подобных зданий, особенно это касается жуков короедов. Современная промышленность выпускает различные смеси для обработки стен. Это довольно важное условие для сохранения целостности здания на длительный период времени;
4. Нужно обеспечить достаточную вентиляцию стен, иначе возможно начало процесса гниения и образования плесени.

2. Кирпич

Наверное, можно смело поставить на второе место среди строительных материалов, буквально 20-25 лет назад ему вообще не было достойной альтернативы.

Кирпичные дома — сами по себе очень теплые, так как кирпич имеет коэффициент теплопроводности 0,47-0,70 Вт/(М*к). Для европейской зимы — вариант идеальный, но этого коэффициента недостаточно для поддержания комфортной температуры в северных регионах, да и через цементный раствор потери тепла идут в два раза больше.

Для большего сохранения тепла в кирпичных домах монтируют снаружи утеплительный слой из пенопластовых плит или других похожих материалов и отделывают сайдингом. Хотя при достаточно толстых наружных стенах и правильно подобранной системе отопления можно обойтись и без этого.

Плюсы применения кирпича в строительстве:

1. Дома, построенные с соблюдением всех норм очень крепки и долговечны. Срок эксплуатации может достигать нескольких сотен лет;
2. Хорошо переносят любые агрессивные среды – снег, ветер, перепады температуры. Капитального ремонта не требуется на протяжении до 150 лет;
3. Экологически чистый строительный материал. Все компоненты не содержат химии, вредной для здоровья человека;
4. Пожароустойчив, кирпич не горюч, наоборот даже приобретает в процессе обжига дополнительную прочность;
5. Хорошая звукоизоляция. Толстые стены надежно защищают от шума с улицы, да и домашние обитатели не мешают друг другу слушать музыку или смотреть телевизор.

Как и все другие материалы, кирпич имеет свои недостатки:

1. Высокая стоимость строительных работ. Нужно большое количество дополнительных материалов для кладки – раствор, сетка, перемычки и прочее;
2. Срок постройки дома значительно дольше, чем например, из дерева или газоблоков, так как габаритные размеры кирпича гораздо меньше;
3. Требуется бригада из 8-10 человек для строительства коттеджа средней площади, а это дополнительные расходы по заработной плате;
4. За счет порядочного веса, нужно заранее позаботиться о надежном фундаменте.

3. Пеноблок

Пеноблоки (или газоблоки) сравнительно недавно получили широкое распространение в России. Они имеют правильную геометрию, малый вес, производятся с зацепом, что облегчает монтаж.

Кроме того, пеноблоки стоят недорого, а за счет больших габаритов позволяют вести строительство быстрыми темпами. За счет содержания в своей структуре большого количества пузырьков воздуха, их теплопроводность находиться в пределах 0,08-0,0 Вт/(М*к).

Минусом материала является свойство впитывать воду, что негативно отражается на эксплуатации. Поэтому такие дома рекомендуют, пусть не сразу, но в течение нескольких лет покрыть снаружи утеплителем и закрыть сайдингом. В противном случае, потеря теплосохраняющих свойств произойдет уже через 5-7 лет с момента строительства.

Давайте немного подведем итоги, итак, плюсы строительства из пеноблоков:

1. Бригада из 2-3 человек в короткие сроки возведет коробку дома;
2. Наружная отделка может быть выполнена различными способами, в том числе и недорогими;
3. Малый вес блоков, не требуется дорогая грузоподъемная техника;
4. Блоки собираются на клеевую смесь, что гораздо надежнее цемента;
5. Недорогой и практичный материал, есть в продаже даже в пригородах, стоимость доставки будет не дорогой.

Минусы данного материала следующие:

1. Термостойкость материала еще ниже, чем у дерева и кирпича. Поэтому для зданий из пено и газоблоков важно наличие постоянного отопления, иначе коттедж промерзнет достаточно быстро;
2. После остывания дома, прогреваться он будет не менее 8-10 часов, в зависимости от площади постройки;
3. Блоки, без хорошей изоляции от внешней среды, постоянно впитывают воду, а при отрицательных температурах эта вода замерзает, превращается в лед и расширяется. Это сказывается на сохранности материала;
4. В течение эксплуатации в 25-30 лет чаще всего требуется капитальный ремонт.

4. Каркасно — панельные конструкции

Получили у нас распространение тоже сравнительно недавно. Плюсом каркасных коттеджей и дач является низкая стоимость строительства и быстрые сроки возведения.

Суть технологии в том, что для строительства каркасного дома строится каркас из дерева по определенному проекту, затем он обшивается панелями, а между ними укладывается в несколько слоев утеплитель.

Как правило, его достаточно для сохранения тепла, пока он не потеряет свои полезные свойства, это происходит через 9-10 лет эксплуатации. Для восстановления теплопроводности стен может быть проведено утепление их снаружи и отделка сайдингом.

По законодательству в нашей стране теплопотери дома должны находиться в пределах 0,02 Вт/(М*к). В «каркасниках» это достигается в подавляющем большинстве случаев наружным утеплением стен. Такой вид утепления позволяет сберечь внутренне пространство здания, а так же добиться более эстетичного и индивидуального внешнего вида.

Рассмотрим положительные аспекты каркасных конструкций:

1. Низкая стоимость постройки коттеджа, требуется минимум дорогих материалов;
2. Бригада из 5-ти человек способна возвести коттедж «под ключ» за 1-3 месяца в зависимости от сложности проекта;
3. Строительные работы могут выполняться в любое время года;
4. Возможность монтажа коммуникаций внутри стен, что гораздо более эстетично и облегчает их ремонт;
5. Не требует прочного и мощного фундамента;
6. Не происходит процесса усадки, дом останется таким, какой был на момент строительства;
7. Стены получаются идеально ровные, что существенно экономит отделочные материалы.

Минусы этих конструкций следующие:

1. Плохая звукоизоляция, так как стены не особо толстые;
2. Нет возможности перепланировки внутренних помещений, так как проект создан как единое целое;
3. Необходимость замены утеплителя, который в зависимости от марки нужно менять через 10-30 лет эксплуатации. Альтернативой этому может быть наружное утепление стен и покрытие дополнительным сайдингом;
4. Возможность несущей способности стен ограничена. Если вы планируете повесить что-то массивное и тяжелое, нужно заранее предусмотреть усиление необходимого места.

Дополнительная теплоизоляция зданий

Дополнительно обеспечить сохранение максимального тепла в доме, можно используя наружное утепление с помощью постройки вентилируемого фасада. Суть этого заключается в размещении на стенах профилей, на которые будет закреплен отделочный материал, в зависимости от вкусов хозяина.

В образовавшееся пространство закладывается различный утеплитель. Чаще всего применяют:

• Пенопласт;
• Минеральная вата;
• Пенополистирол;
• Эковата, стекловата.

Список не полный, разнообразие средств для утепления зданий на рынке представлено очень широко. К ним, прежде всего, предъявляются требования о негорючести, долговечности и экологической чистоте для проживающих.

При постройке таких наружных утепленных фасадов нужно внимательно отнестись к системе вентиляции. Если это требование не выполнить или выполнить недостаточно полно, то на стенах может появиться грибок и плесень, что в конечном итоге приведет к процессу гниения и потери свойств любого утепляющего материала.

Из чего построить дом для проживания зимой?

Наиболее теплыми можно считать коттеджи, построенные из дерева и кирпича. Остальные материалы имеют массу преимуществ и, главное, позволяют существенно быстрее и дешевле построить дом, однако могут доставить неудобства владельцу в зимнее время.

Чтобы этого не произошло, важно следовать рекомендациям экспертов:

1. наблюдать за наличием деформаций внешней и внутренней отделки;
2. избегать попадания влаги внутрь стен;
3. не отключать отопление зимой;
4. своевременно проводить обработку стен специальными средствами и замену утеплителей.

При соблюдении этих условий каркасные и блочные дома будут также радовать вас зимой теплом и уютом долгие годы.

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

«Дачка на прокачку». Выбираем утеплитель и испытываем его огнем

Продолжаем проект «Дачка на прокачку», посвященный выбору отделочных и строительных материалов для модернизации старых домов и возведения новых. В прошлый раз на базе строительного магазина StroyBaza.by мы изучали различные типы фасадов, сейчас же поговорим об утеплителях. К счастью потребителей, вариантов, с помощью чего сделать дом теплее, множество. В дискуссию о преимуществах и недостатках тех или иных материалов мы добавим немного драйва и огня: подожжем образцы утеплителей и посмотрим, что с ними будет.

Как и в прошлый раз, мы будем рассматривать самые популярные материалы, заслужившие доверие и народную любовь. К ним относятся каменная вата, стекловата, пенопласт, экструдированный пенополистирол и пенополиуретан. В этом нам помогут прораб Тарас Лахно, представленный в сервисе «Onliner. Услуги», и архитектор Александр Донской (он тоже есть в «Услугах»). К проекту также присоединился читатель Onliner Максим Елисеев, имеющий успешный опыт превращения дачи в дом для круглогодичного проживания.

Стекловата и каменная вата. Велика ли разница?

— Вот я прихожу на рынок и вижу красиво упакованные тюки: базальтовая вата, минеральная, стекловата. Это, по сути, одно и то же или есть какие-то принципиальные отличия? — спрашивает Максим.

— Все это минеральная вата. Каменная (базальтовая) вата и стекловата являются ее разновидностями. Теплопроводность у них практически одинаковая, но отличий достаточно — начиная от процесса изготовления и заканчивая ценой материала (стекловата дешевле). По стоимости монтажа разницы в цене нет, но лично я стекловату не люблю. Да ее вообще мало кто любит, — улыбается Тарас. — Ею можно утеплить пол между первым и вторым этажами, а запихивать в стены — так себе работенка.

Стекловата изготавливается на основе битого стекла и кварца. Раскаленное в печах сырье подается в центрифуги, где потоком воздуха выдувается в тончайшие волокна. Затем образовавшаяся вата прессуется и пропитывается связующим веществом — фенолформальдегидными смолами. В процессе производства каменной ваты используется натуральное и более дорогое сырье — базальтовые горные породы, но и здесь без добавления смол не обходится.

Волокна стекловаты в два-три раза длиннее, а также тоньше, чем у базальтовой ваты. Она более гибкая, и это свойство гарантирует удобство при утеплении неровных поверхностей и конструкций со сложной геометрией. Стекловолокно может сжиматься в несколько раз и хорошо восстанавливает форму, что важно при транспортировке. Одним же из главных минусов стекловаты является способность впитывать влагу, в результате чего волокна кристаллизуются и утеплитель теряет форму. Впрочем, качество зависит от производителя. Чтобы стекловата не теряла форму от влаги, волокна покрывают специальными гидрофобными добавками (например, используют силикон).

Базальтовая же вата лучше противостоит влаге, не изменяет свою структуру и не подвержена усадке. Неспроста каменная вата считается одним из самых оптимальных утеплителей для бань — для этих целей выпускаются специальные фольгированные рулоны. Стоит также отметить негорючесть стекловолокна и каменной ваты: под воздействием прямого огня ворсистый утеплитель плавится, но не поддерживает горение.

Монтаж стекловаты требует полной экипировки, иначе волокна въедаются в кожу, а стеклянная пыль попадает в глаза и дыхательные пути. Тончайшие частички стекла порой проникают даже сквозь перчатки. Ее конкурент из базальтовых волокон не доставляет столько неприятностей, но и в работе с ним перчатки и респиратор не помешают.

— Говоря о минеральной вате, я бы выделил такое ее важное свойство, как паропроницаемость. Это «дышащий» материал. На микроуровне влага выходит через стены, не задерживаясь в помещении. Только при работе с минватой нужно помнить о необходимых вентиляционных зазорах и использовании пароизоляционной пленки, — уточняет Александр. — Себе я построил каркасный дачный дом, утепленный каменной ватой. 150 миллиметров в стенах — и летом не жарко, и зимой не холодно. Растапливается буржуйкой за 40 минут и хорошо держит тепло.

Одна из характеристик минваты, которой не стоит пренебрегать, — плотность материала. Этот показатель варьируется от 30 до 220 кг/м³ и влияет на способность противостоять нагрузкам. Нужно всегда отталкиваться от потребности — ответить на вопрос: что будем утеплять? Исходя из этого и выбирается плотность: 30—35 кг/м³ — ненагруженные перекрытия в каркасных домах, стены; 70—80 кг/м³ — вентилируемые фасады; 105—145 кг/м³ — фасады; 160—220 кг/м³ — эксплуатируемые кровли, полы под стяжку. Что интересно, плотность минваты практически не влияет на паропроницаемость и теплоизоляционные свойства материала.

— Вопрос из области практики, — включается в разговор Максим. — На какой высоте от уровня отмостки должна начинаться минвата? У нас, исходя из высоты заезда в гараж, нижняя граница расположена в 15 сантиметрах — не слишком ли низко? Мне говорили, надо 20—40 сантиметров. Мол, снежной зимой навалит сугробов, и утеплитель отсыреет.

— Прилегание сугроба не представляет опасности. Самое важное — хорошая тепло- и гидроизоляция в зоне таяния снега и превращения его в воду, а она точно ниже 20 сантиметров. Так что вам бояться нечего, — полагает Александр.

Как правильно рассчитать толщину утеплителя, если стоит задача адаптировать летний дом для комфортной зимовки?

— Идеального совета на все случаи жизни быть не может. Все зависит от материала стены (кирпич там или газосиликатный блок, например), от толщины стены, от типа финишной отделки фасада, от типа пароизоляционного материала. И если раньше по таким вопросам нужно было обращаться к специалистам, то теперь все гораздо проще: в интернете есть множество онлайн-калькуляторов для определения толщины утеплителя. Задаешь свои индивидуальные параметры — и сразу виден результат, — говорит архитектор. — Если сказать навскидку, то для обычной дачи, сложенной из кирпичей в 1980-х годах, будет достаточно 7—10 сантиметров минваты. Иногда люди берут утеплитель с запасом по толщине, что не всегда оправданно. Для каждого случая есть оптимальная толщина утеплителя, превышение которой дает мизерный эффект по части теплоизоляции и лишь увеличивает стоимость материала.

И не забудем еще об одном преимуществе: минеральная вата считается одним из лучших материалов для звукоизоляции. Благодаря структуре плотно переплетенных волокон материал эффективно поглощает шум, тогда как пенопласт, например, его отражает.

Пенопласт или пенополиуретан?

Второй блок утеплителей на нашем рынке представлен разновидностями пенопласта. Самый дешевый и простой из них — пенополистирол. По сути, это и есть знакомый нам с детства пенопласт — материал, на 98% состоящий из пузырьков воздуха и на 2% из полистирола. Выпускается в виде плит различной толщины.

— Хороший утеплитель. И главное — недорогой, — Тарас берет в руки белую плиту. — Работать с ним легко и просто.

По теплопроводности пенопласт не отстает от минваты, зато лучше противостоит влаге. Паропроницаемость у него близка к минимальным значениям. Это означает, что зашитый в пенопласт дом не «дышит».

— Проблема устранятся установкой приточно-вытяжной вентиляции, — подсказывает решение прораб. — А вообще, нельзя утверждать, что низкая паропроницаемость — это недостаток. Все зависит от того, что мы утепляем. Обычные стены или фундамент, подвал — места с повышенной влажностью, где минвате делать нечего.

Какие же есть недостатки? При горении и сильном нагреве материал выделяет ядовитые вещества, в том числе фенол, формальдегид и стирол. Не рекомендуется использовать пенопласт для утепления жилых мансард, если крыша изготовлена из металла. Также желательно свети к минимуму применение пенопласта внутри жилых комнат.

— Один мой товарищ ради экономии положил на пол «десятку» пенопласта и закатал стяжку. Шли годы, и в один из дней он начал слышать звуки, которые со временем стали невыносимы. Вскрытие стяжки показало разветвленную сеть мышиных ходов, — упоминает еще об одном изъяне пенопласта Тарас.

Дальше рассматриваем брусок экструдированного пенополистирола. По ощущениям, он намного плотнее пенопласта, хотя оба материала состоят из одного и того же вещества. Разница заключается в технологии производства. Внутри экструдера полимерные гранулы первоначального сырья расплавляются до образования однородной вязкой смеси, которая в дальнейшем превращается в единую структуру, состоящую из мелких, полностью закрытых ячеек размером 0,1—0,2 миллиметра. Сквозь такую структуру не проникает ни пар, ни влага.

— Эффективность теплоизоляции экструдированным пенополистиролом выше практически по всем параметрам, — сравнивает два синтетических материала Александр. — Он намного прочнее пенопласта, обладает лучшей теплоизоляцией, не боится воды. Единственный серьезный недостаток — высокая цена.

— А вот вопрос по поводу так называемой экологичности. Продавцы на рынке говорят: этот утеплитель экологически чист, а тот — канцероген. А какая потребителю разница, если между этим вредным материалом и обоями 40 сантиметров газосиликата? Атакует фенол в таком случае или нет? — интересуется Максим.

— Трудно сказать. Но, думаю, сторонников экологической чистоты в строительстве больше должна волновать стена из газосиликата, — замечает архитектор. — Лично я приверженец «дышащих» стен и склоняюсь к выбору каменной ваты. Но пенопластовые теплоизоляторы тоже имеют право на жизнь. Например, при утеплении цоколя, где влага и давление грунтов, при устройстве стяжки.

— Еще можно обратить внимание на эковату — «дышащий» целлюлозный материал, на 80% состоящий из переработанной бумаги, — говорит Тарас. — По основным характеристикам он не уступает каменной вате, правда, задувается в стены с помощью специального оборудования.

Еще одна разновидность синтетического утеплителя — пенополиуретан — представляет собой затвердевшую полимерную пену. Выпускается в виде рулонов, панелей и напыляемого покрытия. Можно купить даже небольшие баллоны и самостоятельно запенить ими проблемные места.

При напылении пенополиуретан прекрасно «прилипает» к любым поверхностям — кирпичу, бетону, дереву и так далее. Хорошая адгезия исключает использование дополнительного крепежа. Подобно монтажной пене жидкий утеплитель заполняет собой все пространство, проникает во все углы и щели. Материал характеризуется минимальной теплопроводностью (превосходно сохраняет тепло), долговечностью, не дает усадку.

Максим рассказывает, что, когда модернизировали свой дачный дом под Минском, отдали предпочтение похожему материалу:

— Я решил не трогать красный кирпичный фасад и использовать для утепления 10-сантиметровый воздушный зазор между газосиликатными блоками и облицовочным кирпичом. Приехали рабочие с баллоном, компрессором и специальным шлангом, просверлили отверстия и стали под давлением закачивать эту пену. Утром начали — поздно вечером закончили. За один день дом стал теплым. А сколько бы пришлось возиться со штукатуркой! Как по мне, отличное решение для таких вот дач.

Обошлось все не так уж дорого — где-то $700—1000 с учетом работы. Что в итоге? Счет за газ стал прилично меньше, на неотапливаемом чердаке сейчас тепло. Как дышалось раньше, так и дышится, окна на микропроветривании — и этого хватает.

Огненный краш-тест

Закончив с теоретической частью, мы отправляемся на своеобразный испытательный полигон, где опытным путем будем проверять огнестойкость различных утеплителей. Часто на упаковке написано, что материал не горит или не поддерживает горение. Всегда ли можно доверять производителю? Сразу уточним: эксперимент не имел никакой научной ценности и был проведен исключительно из любопытства.

Первой в бой идет стекловата. Спустя несколько секунд пламя горелки проедает в опытном образце внушительную дыру. Волокна стремительно плавятся, но горения нет. В принципе, этого и следовало ожидать, производитель не соврал.

Чуть медленнее, но аналогичные дыры огонь проедает и на базальтовой вате плотностью от 30 до 70 кг/м³. Дальнейшего горения нет, только плавление. Мы испытывали образцы нескольких производителей — результат был одинаков.

Из чего и как построить тёплый частный дом

Проблему утепления дома можно решать как на этапе строительства, так и непосредственно в процессе эксплуатации. Причём, это может быть вызвано желанием сделать жильё теплее и уютнее или продиктовано объективными причинами – исправить ошибки, допущенные во время проектирования.

Есть несколько вариантов, как можно сделать дом более тёплым. Всё зависит от степени готовности здания, выбранного для строительства материала и технологии, а также финансовых возможностей домовладельца.

Уязвимые места частного дома

Если посмотреть на частную жилую застройку через экран тепловизора, то можно понять, что полностью защищенных от теплопотери зданий просто не существует. Любой дом в той или иной степени выпускает наружу нагретый воздух.

Отображение потери тепла на тепловизоре

В зависимости от качества строительства, выбранных материалов и технологии процент теплопотери разнится. Независимо от этого существует рейтинг самых уязвимых или проблемных мест, которые больше остальных являются мостиками холода.

1. Крыша и пол. Через каждую из этих поверхностей дом теряет до 10% тепла.
2. Окна, двери, вентиляция. С помощью каждого конструктивного элемента из дома улетает до 20% нагретого воздуха.
3. Стены. Антилидер рейтинга – именно через стены здание теряет до 40% тепла.

На схеме показано, где дом больше всего теряет тепло

Беря за основу эти данные, становится понятно, как нужно решать проблему, и что утеплять в первую очередь. Если строительство дома находится ещё на этапе проектирования, то самое время задуматься, из чего и по какой технологии его строить, чтобы в будущем сэкономить на дополнительном утеплении.

Технологии строительства на страже тепла

Несмотря на огромный опыт малоэтажного строительства, споры о том, какой дом самый тёплый, не утихают до сих пор. Потому что однозначного ответа на этот вопрос нет. Стоит какой-либо технологии или материалу зарекомендовать себя на рынке, как на смену ему приходит другой, с более совершенными характеристиками и показателями. А в сочетании с уже наработанным опытом он вообще вершит революцию в профессиональной среде.

Сегодня существует несколько основных зарекомендовавших себя материалов и технологий для строительства малоэтажных зданий.

Дом из кирпича

Тёплый, но дорогой вариант. Технология моностены практически не используется в строительстве в чистом виде (вся площадь полностью выкладывается из кирпича). На выходе слишком большой расход недешёвого материала и неэффективное использование пространства. Рекомендуемая толщина стен жилого здания зависит от климатических условий. В России этот показатель колеблется от 300-400 мм в южных городах и до 800-1500 мм – в умеренных и северных широтах (Урал, Сибирь).

Кладка тёплого кирпича в разрезе

В большинстве случаев дом из кирпича нуждается в дополнительном наружном утеплении. Подходит исключительно для строительства зданий для постоянного проживания, так как внутри надо постоянно поддерживать микроклимат. Длительная консервация объекта губительно сказывается на кирпичной кладке: материал начинает впитывать влагу и разрушаться. Да и зимой быстро прогреть такой дом не получится, чтобы добиться окончательного результата процесс должен длиться не менее 72 часов.

Дом из газобетонных блоков

Отличный вариант для строительства дома. Подойдёт и тем, кто собирается строить сезонную дачу, и тем, кто выбирает проект дома для постоянного проживания. Если для вас главным критерием является теплоёмкость будущего дома, то газобетон и его производные – один из лучших вариантов.

Строительство из современных газобетонных блоков

Расчеты специалистов и практика использования этого материала доказали, что такой блок подходит для строительства однослойной стены, которую не придётся дополнительно утеплять снаружи. Налицо экономия времени и средств.

В отличие от кирпича стены из газобетона делают толщиной до полуметра, что позволяет комфортно эксплуатировать дом даже в северных регионах страны.

Для строительства дачного домика с возможностью зимнего посещения достаточно возвести стены всего в 230 мм толщиной.

Деревянный дом

Ещё один фаворит на рынке строительства – деревянный дом. Наряду с кирпичным, он имеет свою армию приверженцев. Но и среди них существует раскол, и ведутся постоянные споры, какой деревянный дом теплее.

Дом из бруса

Толщина стен должна быть от 150 до 240 мм шириной. Определяется это опять же исходя из климатических особенностей территории, где будет строиться дом. Брус имеет большую площадь соприкосновения друг с другом, поэтому и стены допускается делать тоньше, чем при строительстве дома из брёвен. Более простой и практичный вариант деревянных домов. Несмотря на хорошие теплосберегающие показатели, дома из бруса всё же рекомендуют дополнительно утеплять.

Дом из бревна

Диаметр используемых брёвен для строительства дома для постоянного проживания – 240-280 мм. Для дачных вариантов цифра может быть меньше. Дом, расположенный в северных уголках страны, лучше строить из брёвен потолще. Важную роль играет не сам диаметр бревна, сколько площадь соприкосновения их друг с другом, то есть ширина паза-замка. Именно это место является слабым звеном в таком доме. Утеплять бревенчатый дом можно, но нерационально. Во-первых, за слоем утеплителя прячется вся естественная красота сруба. Во-вторых, профессионально утеплить именно сруб из брёвен достаточно сложно, но можно.

Между тем, натуральное дерево – отличный материал для строительства домов для постоянного и сезонного использования.

Такой дом легко прогреть за считаные часы, даже если в нём давно никто не появлялся, а на улице стоят сильные морозы.

Каркасный дом

Технология строительства, проверенная временем на зарубежном строительном рынке. В России набирает популярность, но пока ещё встречает очень много скептиков и приверженцев классических способов возведения домов.

Быстро, просто и недорого – основные преимущества, характеризующие строительство каркасных домов. По такой технологии могут быть построены дома в регионах с жарким климатом, так и на северных окраинах страны.

Каркасная технология строительства

В основе – деревянный каркас из бруса, а стены – это многослойные сэндвичи, собранные согласно потребностям конкретного климата. Необходимый слой утеплителя – от 50 до нескольких сот миллиметров – уложен в горизонтальную и вертикальную обрешётку, обшит паро- и гидроизоляционными плёнками, внутри и снаружи закрыт выбранным заказчиком материалом: доска, вагонка, гипс, плиты ОСБ и прочие доступные наименования. Дополнительно утеплять такой дом нет необходимости. Если возникают сомнения, будет ли в нём достаточно тепло, можно на этапе строительства добавить в стены дома дополнительный слой утеплителя.

Современные комбинированные технологии

Позволяют осуществить строительство дома из желаемых материалов с минимальной толщиной стен, при этом сделать его максимально тёплым. Для этого используется принцип многослойности. Когда на этапе строительства слой конструкционного материала утепляется, а затем выкладывается фасад.

1. Такую технологию используют для строительства дома из кирпича, не выдерживая минимально допустимую ширину стен. Собирая сэндвич из опорного кирпича, утеплителя и отделочного кирпича.
2. Также экономят на строительстве домов из газобетона, когда для дома в северных широтах строят стены в один блок, но затем дополнительно утепляют его и закрывают фасадом.
3. Возможно строительство дома из бруса, со стенами меньше допустимой ширины, закрытыми фасадами, но дополнительно утеплёнными снаружи.
4. Кроме того, возможно каркасно-заливное строительство. В первом варианте каркас делается из пустотелых пенопластовых блоков, внутрь которых заливается армированный бетон. А во втором варианте выставляются две кирпичные стенки – внешняя и внутренняя, а пространство между ними заполняется жидким утеплителем.

Вернуться к оглавлению

Если в доме холодно, его нужно утеплить

Не всегда есть возможность сделать дом тёплым на этапе строительства. Имеют место быть проектные ошибки, изменения условий эксплуатации, требований, предъявляемых к зданию владельцами и многое другое. Особенно проблема дополнительного утепления жилья актуальна для тех домовладельцев, кто приобрёл себе уже готовый дом на вторичном рынке. Получить объективную информацию, насколько тепло в помещениях зимой, просто невозможно, пока сам там не перезимуешь.

Утепление дома

Если проблема стала явной, можно сделать дом тёплым своими руками. Для этого нужно определить, из чего построен дом, какой тип утеплителя подойдет лучше всего, и как правильно его монтировать. А дальше дело остаётся за малым.

Утеплители для наружных стен дома

Выбирая материал, чтобы сделать стены дома самыми тёплыми, нужно помнить, что только утеплителем дело не ограничится. Необходимо будет докупить паро- и гидроизоляцию, ветрозащитную мембрану, материал для крепления утеплителя, возможно, обустройства обрешётки и контробрешётки. А также выбрать финишную отделку фасада – это может быть облицовочный кирпич, штукатурка, или вентилируемый фасад.

Утепление дома минеральной ватой

Сегодня на рынке можно найти несколько типов утеплителей. С одними из них можно работать самостоятельно, а при выборе других – обращаться за помощью к специалистам или арендовать дорогостоящую технику.

Минеральный утеплитель

Минеральная, каменная, базальтовая вата, минераловатная плита – это всё разновидности одного и того же утеплителя. Форма выпуска: в рулонах и плитах. Разная плотность и толщина позволяют подобрать оптимальное количество, удобное для работы именно в вашем случае. Из основных достоинств можно отметить экологичность материала и его негорючесть. По теплопроводным качествам также можно выбирать продукцию: от низкой до высокой степени. От этого, в том числе, будет зависеть и цена.

Минеральный базальтовый утеплитель в разрезе

Минеральный утеплитель можно укладывать как в специально подготовленную обрешётку – вертикальную и/или горизонтальную, а можно крепить к поверхности на тарельчатый дюбель-зонтик. Подходит для утепления практически любых поверхностей, но требует организовывать хорошо проветриваемое пространство внутри фасада, а также установки пароизоляции.

Полистирол и пенопласт

Особый вид утеплителя, который широко применяется в строительстве. Используется, в том числе, и для отделки стен. Идеально подходит как для утепления дома на этапе строительства, например, внутри кладки облицовочного и конструкционного материала, так и для утепления уже готовых конструкций.

В видеосюжете рассказано о плюсах и минусах использования полистирола для утепления дома

Распылительные утеплители

К этой категории можно отнести эко-вату и пенополиуретановую пену. Это разные виды утеплителей, схожие нестандартным методом нанесения.

Эко-вата – расщеплённая бумага с добавлением различных компонентов, делающих её негорючей, клейкой, пригодной для строительства в качестве утеплителя. Несмотря на основной состав, этот вид утеплителя достаточно огнестойкий и экологически чистый.

Ээкологический материал — эковата
Пенополиуретановая пена может быть разной в зависимости от потребностей заказчика. Наносится она с помощью пульверизатора, как и эко-вата, но на выходе может получиться разная поверхность: твёрдая и эластичная, впитывающая влагу и стойкая к проникновению пара. Выбор того или иного материала будет зависеть от типа и характеристики стен утепляемого дома, а также подвижности конструкции.

Утепление фасада дома пеной

Благодаря нестандартному способу нанесения эти виды утеплителей позволяют намного лучше заполнить пустоты между фасадом и стеной, а значит лучше изолировать поверхность и предотвратить утечку тепла. Например, если решено обработать сруб и сделать тёплый деревянный дом, то лучше листовых и рулонных материалов подойдёт один из этих видов утеплителей. Так как он лучше заполнит фактурную структуру стен.

Керамический утеплитель

Достаточно молодой материал, который пока мало распространён в малоэтажном строительстве. Он представляет собой уникальный состав, внешне напоминающий краску. Его достаточно нанести на стену слоем в 1-5 мм, чтобы добиться максимального эффекта.

Жидкий утеплитель для стен

В основе лежат микрогранулы и сферы, схватываясь между собой и образуя защитный слой, они создают эффект, по свойствам напоминающий вакуум. Минимум теплопроводности, максимум полезных защитных свойств для поверхности.

Жидкий керамический утеплитель из нано-частиц

А способ нанесения – покраска или распыление – позволяют обработать любые поверхности, в том числе самые труднодоступные места. Создание защитной неразрывной плёнки на всей площади стены – лучшая теплоизоляция, которая только может быть. Ни один рулонный или листовой материал не может конкурировать с таким эффектом.

Отлично подойдёт домовладельцам, которые имеют не классические ровные стены, а различные дизайнерские решения – плавные или ломаные линии во внешнем оформлении дома, окружности и сферы.

Просмотрев видео, можно удостовериться в эффективности керамического утеплителя

Минеральный утеплитель иногда намокает и дает усадку, что значительно снижает его теплоизоляционные свойства, а полистирольные плиты имеют свойство крошиться и разрушаться. У жидких и пенообразных утеплителей не должна быть нарушена целостность, то есть их нужно проверять на наличие трещин и отслоений от стен здания. Некоторые из них не приемлют контакта с водой или паром.

Утепление дома тепловатой

Грамотная профилактика и своевременно принятые меры по устранению недостатков также способствует увеличению срока службы утеплителя, а значит, помогают дольше и качественнее сохранить тепло в вашем доме.

8 лучших утеплителей для дома

Характеристика в рейтинге

При строительстве домов наши предки мало внимания уделяли теплоизоляции. Из-за этого приходилось много энергии тратить на поддержании тепла в комнатах. Да и найти подходящий материал с хорошими теплоизоляционными качествами раньше было не просто. Сегодня все владельцы жилья понимают необходимость утепления дома, т. к. цены на энергоносители постоянно растут. Благодаря развитию химической промышленности на строительном рынке появилось много доступных и эффективных теплоизоляторов. Они отличаются ценой, способом монтажа, техническими параметрами. Поэтому выбор стал богаче и сложнее. На какие же свойства потребителю необходимо в первую очередь обратить внимание?

1. Чтобы создать внутри здания уютный микроклимат, можно утеплить наружную или внутреннюю часть здания. Для частного дома оптимально выглядит утепление снаружи, а владельцы квартир часто вынуждены монтировать теплоизоляцию внутри помещений.
2. Главным критерием хорошего утеплителя является низкая теплопроводность. Чем ниже коэффициент, тем лучше материал удерживает тепло внутри дома. Однако мало кто хочет жить в теплом, но влажном помещении. Поэтому теплоизолятор подбирается с хорошей воздухопроницаемостью, но при этом он не должен пускать влагу внутрь.
3. Не стоит забывать при выборе материала и о безопасности. Утеплитель должен быть огнестойким, устойчивым к биопоражению и экологически чистым.
4. Ценовой фактор нередко играет определяющую роль. Иногда приходится жертвовать какими-то качествами из-за ограниченного бюджета.

В наш обзор попали лучшие утеплители для дома. При составлении рейтинга учитывались такие критерии, как:

• ценовая доступность;
• технические характеристики;
• сфера применения;
• мнение экспертов;
• отзывы пользователей.

Лучший утеплитель в форме плит и рулонов

Самыми популярными утеплителями пока остаются традиционные плиты и рулоны. Они позволяют самостоятельно создавать теплоизоляционный слой снаружи дома и внутри, экономя на работе строителей. При этом следует помнить о стыках и мостиках холода, через которые холод может проникать в дом.

5 Пеностекло

Пеностекло является одним из самых современных и эффективных теплоизоляторов. Твердые ячеистые панели подходят для утепления фундамента, стен и кровли. В некоторых западных странах блоки из пеностекла становятся основным строительным материалом, который используется для возведения стен. В нашей стране панели обычно крепятся снаружи к кирпичным или бетонным основаниям. Благодаря набору полезных свойств пеностекло не только защищает дом от холода, но и от шума. Уровень шумопоглощения достигает отметки 56 дБ. Материал не впитывает влагу, не подвержен биопоражению, отличается стойкостью к большим перепадам температур.

Строители отмечают такие положительные свойства пеностекла, как превосходные теплоизоляционные качества, экологичность, прочность, огнестойкость, химическая и биологическая стойкость, долговечность. Однако из-за высокой цены материал не часто используется в частном домостроении.

4 Стекловата

Очень давно в строительстве используется стекловата. Этот теплоизоляционный материал получается при плавлении таких минералов, как песок, доломиты, сода, известняк, а также отходы стекольной отрасли. Стекловата пользовалась особой популярностью при возведении деревянных домов. Это объясняется надежной защитой от грызунов. И сейчас утепляют деревянные или каркасные строения с помощью стекловаты. Материал поставляется в продажу в виде плит и рулонов. При работе с этим теплоизоляторов важно соблюдать технику безопасности, используя очки, респиратор и перчатки.

Несмотря на некоторую архаичность стекловаты, профессиональные строители применяют ее из-за нескольких достоинств. Это огнестойкость, отличная изолирующая способность, универсальность, низкая цена и простота в монтаже. Минусами материала являются ломкость острых волокон, сильная усадка и опасность для организма.

3 Экструдированный пенополистирол (сэндвич-панель)

Много потерь тепла в доме происходит через оконные блоки. Поэтому при установке окон строители утепляют откосы. Очень эффективным теплоизолятором является сэндвич-панель из экструдированного пенополистирола. Она не только препятствует потере тепла, но и придает оконному блоку законченный вид. Панель состоит из двух тонких слоев ПВХ, между которыми расположен пенополистирол толщиной 10 мм. Откосы из таких сэндвич-панелей не боятся влаги, на них не появляется грибок или плесень. Для строителей применение сэндвич-панелей является лучшим вариантом с точки зрения скорости установки окон. Сдать под ключ окна с откосами можно в течение одного дня.

Экструдированный пенополистирол в виде сэндвич-панелей стал востребованным теплоизолятором. Монтажники отмечают такие достоинства, как быстрота оформления оконных блоков, влагостойкость, экологичность и долговечность. К недостаткам можно отнести высокую цену.

2 Пенопласт

Огромной популярностью в частном домостроении пользуется пенопласт. Объясняется это доступностью материала и хорошими изолирующими качествами. Получаются белые и легкие панели путем парового вспенивания полистирола. Одним из важных достоинств пенопласта эксперты считают водонепроницаемость. Поэтому с годами в изоляторе не появится плесень или грибок. Кроме того, у теплоизоляции со временем не наблюдается усадки, монтировать панели удобно и просто, да и в дальнейшем производить отделку достаточно легко. При выборе пенопласта необходимо учесть плотность предлагаемого продукта. Материал можно использовать при утеплении деревянных, кирпичных, газосиликатных стен, а также укладывать его под сайдинг.

К преимуществам пенопласта строители относят влагонепроницаемость, легкий вес, низкую теплопроводность и простоту монтажа. Явными недостатками становятся горючесть, хрупкость и слабая шумоизоляция.

1 Минеральная вата

Самым универсальным теплоизоляционным материалом, по мнению профессиональных строителей, является минеральная вата. Утеплитель может использоваться как для наружной изоляции, так и для внутренней. С помощью этого теплоизолятора осуществляется отделка стен, перегородок, полов и кровли. Минвата делается из металлургических шлаков или базальта путем прессования и термической обработки. Поэтому часто материал называется каменной или базальтовой ватой. Благодаря волокнистой структуре, которая наполнена воздухом, получается надежная защита от проникновения холодных масс в дом. Минеральная вата выпускается в виде рулонов или плит.

За долгое время существования минвата нашла много приверженцев. Они отмечают такие преимущества материала, как доступная цена, низкий коэффициент теплопроводности, долговечность, экологичность и огнестойкость. Из недостатков утеплителя стоит выделить гигроскопичность.

Лучший напыляемый утеплитель

Набирает популярность сплошная теплоизоляция. Ее удается создать при помощи напыляемых материалов. Такой вид утепления не имеет стыков и мостиков холода. Только для нанесения теплоизолятора требуется специальное оборудование.

3 Пеноизол

Одним из популярных жидких утеплителей стал пеноизол. Он представляет собой карбамидоформальдегидный пенопласт, который поставляется в продажу в баллонах. При нанесении на строительные конструкции он твердеет при температуре выше +15°С. Одним из наиболее ценных качеств пеноизола эксперты считают паропроницаемость. К тому же, в отличие от монтажной пены, этот теплоизолятор не расширяется при застывании. Поэтому материал часто заливается в кирпичные стены, каркасные строения или под сайдинг. Высоко оценивают специалисты и пожаробезопасность пеноизола, он не горит, а плавится, не выделяя токсичных веществ.

Главными плюсами жидкого теплоизолятора строители считают хороший коэффициент теплопроводности, высокую паропроницаемость, пожаробезопасность. Однако пористую структуру необходимо защитить от проникновения влаги, с течением времени происходит усадка теплоизолятора, а для нанесения требуется специальный аппарат.

2 Пенополиуретан

Двухкомпонентным жидким соединением является пенополиуретан. Он прост в нанесении и отличается надежностью монтажа. Теплоизолятор производится в двух модификациях. Пенополиуретан закрытоячеистый обладает меньшим коэффициентом теплопроводности и водопоглощения. А открытоячеистая разновидность имеет большую паропроницаемость. Поэтому в зависимости от варианта теплоизоляции следует выбирать наиболее подходящий напыляемый утеплитель. Наносить материал можно как на кирпичную стену, так и на деревянный брус благодаря отменной адгезии. Важно учитывать коэффициент расширения, который составляет 1 к 30 для закрытого типа и 1 к 90 для открытоячеистого пенополиуретана.

К преимуществам материала специалисты относят хорошее сцепление с разными поверхностями, низкую тепло- и звукопроводность, экологичность и долговечность. Но в отличие от пеноизола стоимость такого варианта утепления значительно выше.

1 Эковата

Самым экологичным и модным теплоизолятором в настоящее время стала эковата. Она может использоваться при утеплении полов, стен и потолков. Производят эковату из макулатуры и бумажных отходов, что делает материал абсолютно безвредным. Хотя следует отметить, что некоторые производители добавляют антисептики и фунгициды для защиты от микроорганизмов. Поэтому и экологичность продукции может отличаться. При утеплении пола эковату можно просто рассыпать равномерным слоем, а для нанесения на стены используется специальное оборудование. К бумажной основе добавляется клейстер, и при напылении на кирпичную или деревянную стену теплоизолятор надежно прилипает.

Эковата обладает рядом важных достоинств. Это экологичность, воздухопроницаемость, паропроницаемость, образование однородного покрытия без мостиков холода. К минусам можно отнести слеживаемость, необходимость применения спецоборудования.

Какой утеплитель выбрать для дома? Минвата, эковата, PIR, пенопласт? Плюсы и минусы всех утеплителей

Для тех, кто не любит много читать и любит подробности, видео:

А для всех остальных – текст!

Каркасный дом состоит на 80% из утеплителя, поэтому его выбор – ответственное и важное мероприятие, от которого зависит итоговый результат – комфорт и цена за отопление дома.

Основных вариантов утеплителя для каркасного дома 5 штук.

Главные показатели, которыми они отличаются, это:

а) теплопроводность — то есть сколько тепла утеплитель пропускает сквозь себя из дома

б) паропроницаемость — сколько он выпускает пара сквозь себя из дома

в) плотность — насколько он плотный в кг на м3, это показывает в каких узлах дома его можно использовать.

Теплопроводность тем лучше, чем ниже, остальные показатели — просто показывают применимость использования. Но за более плотные утеплители обычно приходится больше платить, при этом у них всегда более специфичная роль.

Поэтому выбор утеплителя- ответственное и важное мероприятие, от которого зависит итоговый результат – комфорт и цена за отопление дома.

Где в дому может использоваться утеплитель?

в перекрытиях (пол, потолок, межэтажное)

в стенах (внутри каркаса и на фасаде)

в кровле (между стропил или по стропилам)

4. внутри дома (например, под стяжку)

Для каждой из ролей лучше использовать свой утеплитель. Все они стоят по-разному и подходят для конкретных мест лучше или хуже остальных. Наша задача – найти баланс для каждого из мест использования не переплачивая за ненужные маркетинговые примочки.

Давайте рассмотрим все варианты.

1. Минеральная или каменная вата

Утеплитель из базальта и других минералов. Обычно содержит формальдегид, хотя Кнауф утверждает, что в его утеплителях его содержание 0. Поэтому многие сейчас перешли на него, хотя он и сомнительной плотности.

По теплопроводности и паропроницаемости все мин.ваты примерно одинаковы и имеют:

Теплопроводность около 0,04 Вт/(м·К)

Коэффициент паропроницаемости около 0.3 мг/м*ч*Па

Это хорошие показатели, для сравнения показатель теплопроводности силикатного кирпича — 0,8 (в 20 раз выше), а газобетона d500 — 0,14 (в 3,5 раза выше), т. е. они соответственно в 20 и 3,5 раза хуже удерживают тепло в доме и 50 мм ваты = 1 метру кирпича и 175 мм газобетона d500.

А вот с плотностью поинтереснее. Плотность мин.ваты обычно от 23 до 205 кг/м³ :

22-30 — это совсем мякотка, используется в эконом вариантах и чаще в горизонтали, в вертикали может оседать, хотя зависит от производителя.

35-40 — оптимальная вата для большинства мест в каркасе

40-50 — повышенная плотность для стен с кирпичной кладкой,

другие плотности я отобразил на картинках:

Для лучшей звукоизоляции лучше применять во стенах утеплители немного разной плотности.

Каноничные производители: Роквул, Кнауф инсулейшн, Технониколь, Изовер, Paroc

Целлюлозный утеплитель (из бумаги), обработанный бурой и борной кислотой.

Теплопроводность и паропроницаемость такая же как у мин.ваты, но при этом эковата гораздо более устойчивая к влагонакоплению и не боится его, постепенно отдавая влагу как внутрь так и наружу из стены.

Поэтому иногда ее даже используют без пароизоляции (не уверен, что стоит) или с пленками с ограниченной паропроницаемостью (так и сделал у себя — использовал пароизоляционную крафтбумагу ELT-KRAFT).

Эковата в теории самый экологичный утеплитель, в нем нет формальдегида, а борная кислота в ней, хоть и является ядовитой — не летучая и не выделяется в воздух. На практике СЭС не вызывал на дом и не проверял.

Плотность эковаты в стенах должна достигать 45-60 кг, что выполнимо только при влажно-клеевом исполнении, в горизонт достаточно насыпать сухой с плотностью 30 кг.

Эковата не оседает, это проверил на практике. Качество бумаги очень важно, поэтому надо ответственно выбирать производителя. За счет цены на монтаж — утепление получится чуть дороже, чем минватой, но зато быстрее — я себе сделал за 2 дня дом в 100м2.

3. Стекловата.

Отличается от минваты низкой плотностью 11-20 кг на м3. А это значит — лучше использовать ее только в горизонтальных перекрытиях.

По теплопроводности и паропроницаемости даже немного лучше минваты, но разница незначительная.

На практике не использовал, но она дешевле мин. ваты, это единственный ее плюс как по мне.

Каноничные производители: Урса, Кнауф

4. Пенопласт и ЭППС

Вообще под пенопластом обычно имеют ввиду пенополистирол, но все его называют пенопластом, так что и мы будем.

Теплопроводность пенопласта фактически идентична минвате – 0,039, плотность 15-25 кг на м3 (в зависимости от вида), что никак не влияет на применение, поскольку он достаточно жесткий из-за своей ячеистой структуры.

Но и паропроницаемость у него низкая — 0.05 (в 6 раз ниже минваты), а это значит влагу выводить из дома он не даст, нужно попотеть с пирогом стен и перекрытий, чтобы не накосячить и не «убить» их.

Чаще всего в Северной Америке пенопласт используют снаружи стены с ОСП как доп. утепление, при правильном расчете в этом «пироге» проблем быть должно.

ЭППС – экструдированная версия пенополистирола, которая используется для утепления стенок цоколя, но не на фасаде или еще где-то, откуда должен выходить пар.

Дело опять же в еще более низкой паропроницаемости – 0,02, которая закупорит влагу внутри дома и стены сгниют.

ЭППС жестче пенопласта, что позволяет использовать его под стяжку и фундаменты — при плотности 25-47, что не так много, у него очень высокая плотность на сжатие.

Ну и конечно ЭППС как и пенопласт — теплее, чем все виды ват, его теплопроводность — 0,03 (что в полтора раз теплее, чем у минваты)

5. PIR (и его аналог ППУ)

Самый модный «супер теплый» утеплитель RIP (тьфу) PIR имеет теплопроводность 0.022 (почти в 2 раза теплее мин.ваты) и мало используется в каркасном доме, так как стоит как крыло боинга.

Я бы его использовал только в саунах внутри дома, так как его паропроницаемость очень низкая — 0,0015 (в 16 раз ниже пенопласта и в 300 раз ниже минваты), что очень актуально как раз для условий, когда надо НЕ выпустить влагу из помещения.

Себе я выбрал эковату, но и мин.вату Кнауф я бы тоже не отметал в следующем доме. Остальное использовал бы лишь в специфических местах по назначению.

Цена их за куб 1500-2000 рублей, что доступно и при этом даёт хороший результат по утеплению. Эковата еще и звукоизоляции добавляет прилично (правда и цена ее около 2500-3000 за куб)

Строительство и ремонт

4.7K пост 34.5K подписчиков

Правила сообщества

Правила оформления постов.

Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.

В случае нарушения пост выносится из сообщества.

Правила общения.

Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.

Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)

Пост должен быть основан на личном опыте.

Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)

Запрещается публикация видео длиной более 5 минут без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)

Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)

я когда себе выбирал чем утеплять межэтажное перекрытие свёл в таблицу весь ассортимент утеплителя моего города, в таблице просто считается по площади, типу и цене 1 метра квадратного, можете пользоваться. https://drive.google.com/file/d/0B5qz_ucIpAiYN2s0cllZSWdLT3M.

Если что, комментарий, который попросил меня сделать этот обзор собрал 98 плюсов #comment_170012715 , я это только поэтому сделал, утеплителей не продаю

Спасибо! А если очень хочется чего-нибудь экологичного?

Перекрывали крышу на даче, решили сделать из нежилой мансарды жилую. Утепляли плитами изовер тепло и тихо из леруа в два слоя, 100мм и 50мм. Выбирали чтобы были теплые, понравилось что емсть такое качество как звукоизоляция, и понравилась текстура и структура материала-не ломается, не надо вокург нее на цыпочках ходить, чтобы не раскрощилась. Резал ножовкой. В стропила встает хорошо, плотно, особенно если дать припуск небольшой. В мансарде тепло, греем конвекторами, счета за электричесво устраивают. Отдельный бонус звукоизоляция, в дождь/мокрый снег комфортно, достаточно тихо.

ЭППС: “Но и паропроницаемость у него низкая — 0.05 (в 6 раз ниже минваты), а это значит влагу выводить из дома он не даст”

А ничего что пароизоляция внутри дома как раз и предназначена чтобы в утеплитель не попадала влага и не нужно было париться с его паропроницаемостью?

В 2010 сталкивался с проектами на эковате. Проектировали дет сад. ГАП долго думал использовать или нет так как в растворе также используется бром. Это если автор так уверен или сам раствор готовил то хорошо. А так бы узнать полный состав и жить спокойно. А монтаж да замечательный и быстрый этой ваты. У нас начальник аппарат купил все заливал этой эковатой)))

Опил. При наличии, где брать бесплатно – идеально.

Я положил 15 см кнауфа, а потом изнутри (это важно) продублировал ЭППС 5 см.

Кстати, плотность у разных материалов различается, при этом не влияя на качество,так что сравнивать базальтовые утеплители и стеклоштапельные – не совсем корректно. Так что утвержедние про Кнауф или Изовер только для горизонтальных поверхностей -субъективно.

Эковата не оседает, это проверил на практике.

Это пока, В тех же Штатах и Канаде, периодически проводят проверки усадки в жилых домах ( фирмы -застройщики) и досыпают утеплитель в стены. Есть немало роликов про эти работы. Но лет 5 можно не переживать за однородность утеплителя.

И еще, для горизонтальных поверхностей сейчас часто применяется базальтовая крошка. Достаточно бюджетный материал, но для перерытий очень неплох.

Где, блеать, родненький керамзит?

Цитата: “Каноничные производители: Роквул, Кнауф инсулейшн, Технониколь, Изовер, Paroc”.

“Каноничные” Только Парок и (в меньшей степени) Роквул. После переноса производства в Россию Роквул изменился в худшую сторону.

Технониколь всегда и почти во всем был г-м.

Обзор рынка утеплителей утеплителей для каркасного дома

Вы там совсем уже охамели. а что потом впаривать начнёте? утеплитель утеплителя утеплителя утеплителя?? коврик для мышки и тапки для тараканов?? эх вы. )

Нет ничего экологичнее кирпича.

Утеплитель из распыляемой пены

Как повысить энергоэффективность жилого дома? (продолжение)

6 Утепление цоколя и отмостки

Если не утеплять цоколь с отмосткой, то под домом будет уличная температура, т.к. у нас свайный фундамент. И хотя у нас пол 1-го этажа утеплен на 200мм, все равно если под домом, и, соответственно, на внешней границе пирога пола будет – минус 40 градусов, то босиком по такому полу будет уже достаточно некомфортно ходить, так как теплый воздух внутри дома не может двигаться вниз и сильно нагревать пол. Поэтому мы решили утеплить весь цоколь и отмостку на ширину 0,5м пенополистиролом толщиной 100 и 50мм, соответственно.

Теперь это позволяет за счет геотермального тепла Земли, поддерживать под домом положительную температуру на протяжении большего времени зимы и, соответственно, пол 1-го этажа достаточно теплым (без применения подогрева). И еще такое решение полезно для фундамента, т.к. он меньше промерзает, что нивелирует эффект пучинистости грунта (хоть он у нас и не проявляет пучинистые свойства).

На все утепление было потрачено не более 10.000 рублей. Считаю это намного выгоднее, чем устраивать теплый пол.

7 Входная дверь должна быть как можно толще.

У нас дверь “3К Тепло” 960х2050мм толщиной 100мм имеет терморазрыв и 3 контура уплотнения. Так же не должно быть глазка, в частном доме он не нужен, только лишний мостик холода.

Такая дверь нам обошлась в 20.000 рублей. Считаю что не слишком дорого.

Это все что касаемо теплопотерь. Добавлю еще пару слов про дополнительные теплопоступления.

1 Ориентация окон по сторонам света

Рациональная ориентация окон по сторонам света может увеличить количество поступающего тепла в здание от солнечной радиации.

Северная часть дома характеризуется редким попаданием прямых солнечных лучей. Недостаточное воздействие прямых солнечных лучей не позволяет помещениям, расположенным на севере, пассивно аккумулировать тепло. Восточная часть дома хорошо освещается в утренние часы. Благодаря длительному воздействию прямых солнечных лучей комнаты хорошо прогреваются. Для южной стороны дома высокое полуденное солнце летом обеспечивает глубокое проникновение прямых лучей в комнату. Западная сторона дома характеризуется тем, что получает прямые солнечные лучи во второй половине дня.

Согласно СП 133.13330.2018, п.9.1:

Суммарная солнечная радиация (прямая и рассеянная) на вертикальную поверхность при безоблачном небе, МДж/м2:

Таким образом, для увеличения энергоэффективности площадь остекления южного фасада должна быть максимальной, а северного – минимальной. Исходя из этого, на стадии проекта мы на северном фасаде разместили нежилые помещения – прихожая, санузел, котельная, кладовая, лестница и совсем небольшую часть детской.

На стоимость этот принцип не влияет, т.к. мы продумываем функциональное назначение помещений внутри здания на стадии проекта.

2 Дымоход на 1-ом этаже

Чтобы еще немного повысить КПД котла. Мы разместили дымоход внутри дома и более того, на первом этаже в котельной оставили его без изоляции. Все это дает нам дополнительный теплосъем. Это не опасно, т.к. котел с пеллетной горелкой в принципе достаточно эффективный и когда он работает в режиме поддержания к дымоходу можно вполне дотрагиваться рукой!

Спасибо что дочитали эту статью до конца. Надеюсь, эта информация была для вас полезна. Если понравилось – поставьте, пожалуйста, плюс.. хотелось бы попасть в горячее