Насколько выгодно покупать питьевой фильтр для воды

Выгодны ли питьевые фильтры для воды

Питьевой фильтр для воды выгодная покупка

Любая покупка – это расставание с некоторой суммой материальных средств. Поэтому, прежде чем ее совершить, важно убедиться в ее правильности. В этой статье мы решили ответить на актуальный для многих вопрос: насколько выгодно покупать питьевой фильтр для воды? Какую пользу мы принесем себе, купив данное устройство к себе домой?

Почему фильтр – это выгодно?

О какой именно выгоде мы говорим? Скорее, о материальной. Хочется, чтобы деньги, потраченные на устройство, в той или иной форме скорее к нам вернулись. С фильтрами это возможно. Как?

Прежде всего, с покупкой такой незаменимой в быту вещи вы экономите на средствах от накипи. Современные фильтры, благодаря использованию мембранных или ионообменных технологий, значительно понижают концентрацию солей жесткости в жидкости, препятствуя, тем самым, образованию накипи.

Поскольку твердый налет практически перестанет образовываться в чайниках, кофеварках и прочих устройствах, работающих с жидкостью, не придется тратиться на их ремонт, покупку новых приборов. Бытовая техника будет работать безупречно на качественной отфильтрованной воде. Разве это не настоящая выгода?

Безусловно, экономится и ваше время. Вместо того чтобы заниматься подготовкой воды (кипячение, вымораживание и пр.) вы занимаетесь своими делами, зарабатываете деньги или отдыхаете, чтобы завтра успеть больше, заработать больше. Переживания о качестве живительной влаги для пищевых целей уйдут в прошлое.

Еще питьевые системы выгодно покупать, потому что они несут в себе здоровье. Если пить достаточное количество чистой воды, улучшится обмен веществ, повысится активность, уменьшится вес, вы откажетесь от большого количества лекарственных средств, средств красоты и средств для похудения. Просторы для экономии необъятны!

Также, с появлением в доме бытовой очистительной питьевой системы, отпадет необходимость в приобретении бутилированной влаги для детей. Современные производители предлагают проточные и обратноосмотические устройства, которые позволяют справиться практически на 100% с бактериями и вирусами, а также с другими примесями. Это делает влагу безупречной, безопасной даже для новорожденных.

Какая питьевая система выгоднее?

Теперь о том, какую именно питьевую бытовую систему выгоднее всего купить. Казалось бы, ответ очевиден – оптимальным вариантом является кувшин. Он недорогой, и сменные картриджи к фильтрам воды такого типа стоят совсем мало. Но ответ не так прост. Менять элементы очистки в кувшине нужно достаточно часто (примерно раз в месяц). Это делает его использование дорогим. Плюс, он не обеспечивает высокого уровня эффективности очистки.

Проточные системы стоят несколько дороже, зато на обслуживание будет уходить меньше денег. Картриджи нужно менять раз в полгода. Качество очистки достаточно высокое, если устройство подобрано правильно.

Но все же самым выгодным вариантом является обратный осмос (к примеру, фильтр Atoll A560E). Звучит парадоксально. Ведь устройство такого плана стоит достаточно дорого, у него много картриджей, требующих своевременной замены. Но, при всем при этом, система невероятно экономична в эксплуатации. Ее обслуживание стоит дешевле, чем обслуживание кувшинов и проточных моделей. Плюс, качество фильтрации очень высокое. Удаляется около 98% всех возможных примесей. Влага после осмоса подойдет для автомобильных целей, для заливания в утюги. Это поспособствует сокращению трат.

Так почему же фильтр выгоден?

Он экономит время.
Позволяет тратить меньше денег на лекарства, средства для похудения, средства красоты.
Дает возможность отказаться от приобретения бутилированной воды.
Помогает избежать ремонта и покупки новых чайников, кофеварок.
Благодаря нему меньше потратишь на средства борьбы с накипью.
Дарит человеку здоровье, силы, активность, которые позволят добиться отличных результатов.

С какой стороны ни посмотри, приобретение бытового фильтра очистки воды выгодно. Поэтому, рекомендуем вам не откладывать его покупку.

Кто мутит воду? Большое подробное сравнение-тест бытовых фильтров для очистки воды

Не так давно мы с супругой наконец-то обзавелись собственным жильём, и я озадачился вопросом — как умнее и экономнее всего организовать дополнительную очистку воды у себя дома. Так как я работаю в компании, занимающейся в том числе и химическими исследованиями, получилось провести почти полноценные лабораторные испытания нескольких моделей фильтров. Процесс тестирования и сравнения оказался интересным, так что я решил поделиться этими своими наблюдениями и выводами здесь.

Зачем вообще чистить воду?

Муниципальное водоснабжение (водоканал) чистит воду следующим образом. Из водоёма или скважины забирается вода, и затем к ней добавляют коагулянт — вещество, которое собирает мелкие частицы примесей в крупные хлопья. Потом проводится механическая фильтрация, которая эти хлопья из воды удаляет. Далее идёт бактерицидная обработка — хлорирование.

Полученная вода соответствует санитарным нормам. Это значит, что она не токсична и не опасна для здоровья в короткой перспективе. То есть ПДК (предельно допустимые концентрации) вредных веществ в такой воде НЕ превышены. Да, вещества там быть МОГУТ, но в количествах, допустимых стандартом. Чтобы было совсем понятно: такую воду можно пить без риска умереть сразу после питья. Но такая вода может содержать остатки хлора, пестициды и другую органику. Пройдя по трубам, вода собирает коллоидное железо, ржавчину и ионы тяжелых металлов. Всё это может входить в состав как чёрных, так и цветных сплавов, из которых делают трубы, краны, фитинги и прочие водопроводные приспособления. Сразу это не навредит, но в длительной перспективе употребление такой воды точно скажется на здоровье. Поэтому доочистка воды — дело важное и нужное. Особенно если в доме дети (мы вот с женой в скором времени планируем обзавестись).

Практика

Чтобы узнать, чем отличаются друг от друга фильтры разных производителей, и какой фильтр как чистит, мы с моим коллегой провели небольшой «следственный» эксперимент. Вы можете его повторить даже в домашних условиях с тем фильтром, который есть у вас дома. Правда, придётся потратить немного денег на покупку реагентов — есть сайты, которые продают оборудование и материалы для уроков химии, там вы всё найдёте. Мне в этом плане повезло с работой — получилось договориться с лабораторией и там же получить реагенты.

Какой кувшин лучше?

Кувшинными фильтрами я пользовался все те годы, что кочевал по съёмным квартирам. Честно говоря, разницы между фильтрами-кувшинами разных марок никогда особенно не видел и даже не думал, что она в принципе есть: все они плюс-минус одинаково стоят и плюс-минус одинаково выглядят. Выбирал всегда ориентируясь на ценник, объём и цвет крышечки. Поэтому и на тесте больших надежд получить разные результаты не было.

Для эксперимента мы выбрали три самых популярных, судя по отзывам в интернете, фильтра: «Аквафор Прованс» с модулем А5 (цена картриджа — 240 рублей), «Барьер» с модулем «Стандарт 4» (цена картриджа 210 рублей) и «Brita Marella» с модулем «Макстр Универсал» (цена картриджа 350 рублей).

Всё по-честному: тестировались совершенно новые фильтры. Для каждого на всякий случай был докуплен запасной картридж.

Перед испытаниями промыли примерно литром воды картридж каждого кувшина — согласно инструкции, только так они выдают полную очистительную мощность, иначе эксперимент не будет показательным.

Первым делом было решено проверить, как кувшины справляются с пестицидами, токсинами и прочей органикой. Вопрос важный, потому что, как уже говорилось выше, водоканал большинство органических загрязнителей из воды не удаляет.

Невооруженным глазом и на вкус присутствие пестицидов, токсинов, органики и хлорорганики в воде не определить. Поэтому в нашем эксперименте их роль сыграл краситель «Метиленовый синий», который даже при маленькой концентрации (10-50 мкг/л) окрашивает воду в радикальный синий цвет. В ГОСТ 4453-74 этот краситель используется для определения сорбционной ёмкости активированного угля, то есть способности угля к связыванию органических веществ, содержащихся в воде. Для нас важно, что метиленовый синий, во-первых, по химической структуре похож на пестициды и токсины, а во-вторых, даже в малых концентрациях отлично виден безо всяких приборов.

Краситель продаётся в зоомагазинах — его используют для обеззараживания аквариумов, и стоит дешевле 50 рублей за флакон. Если вы хотите протестировать свой домашний фильтр таким же образом, как это сделали мы, — вот самый простой и дешевый способ.

Итак, мы растворили содержимое пузырька (50 мл) в 6 л воды и получили раствор с концентрацией приблизительно 50 мг/л. Полученную темно-синюю жидкость пропустили через фильтры. Результаты оценивали визуально следующим образом: если вода полностью прозрачная — фильтр отлично справляется с органическими загрязнителями. Если вода на выходе синяя или голубая — соответственно, и пестициды бы такой фильтр тоже пропустил. Чем темнее синий — тем ниже процент очистки.

По фото можете оценить сами: очистка близко к 100% — только у «Аквафора». Он единственный выдал визуально прозрачную воду. Процентов по 80-85% у «Барьера» и «Бриты», которая, кстати, дороже остальных участников вместе взятых.

Дальше промыли кувшины водой от «синьки» и сразу начали проверку эффективности тех же картриджей в борьбе со ржавой водой. Для наглядности мы использовали суспензию гидроксида железа (III) в концентрации 100 мг/л (по железу). Полученный раствор имеет более чем трёхсоткратное превышение предельно допустимой концентрации железа в воде.

В этом эксперименте выделилась «Брита»: вода прошла через фильтр раза в полтора быстрее, чем через «Аквафор» и «Барьер». Для обычного юзера такая высокая скорость «очистки» — большой плюс. Только набрал — и уже можно пить. Вот только, как стало видно из эксперимента, быстро не всегда значит хорошо!

Результаты оценивали также визуально. По итогам проверки ржавчиной «победителем» снова стал «Аквафор» — он дал на выходе совершенно прозрачную воду, то есть отфильтровал практически 100% взвеси. Второе место у «Барьера»» (

85%), а хуже всех ржавчину из воды удалил самый дорогой участник наших экспериментов — «Брита» (

Эти результаты видны и без всяких измерений концентраций — просто вода выглядит совершенно по-разному. Столь разные результаты у схожих (вроде бы) по конструкции и принципу работы фильтров нас удивили. Как я уже говорил, изначально я привык думать, что все они работают одинаково. Для выяснения причины столь сильных различий по эффективности очистки воды мы решили вскрыть картриджи и изучить сорбент. Может, у «Аквафора» его больше или он имеет принципиально другой состав?

Мы разрезали картриджи, участвовавшие в тесте, и изучили содержимое. Внутренний мир «Барьера» и «Бриты» оказался идентичным. Черные гранулы — активированный уголь, серые гранулы — ионообменная смола. У «Бриты» гранул поменьше — отсюда и высокая скорость, и низкое качество механической фильтрации. Несмотря на то что фильтр самый дорогой, сорбента в нём меньше всего.

На фоне рассыпавшихся бесформенной кучкой «Барьера» и «Бриты» сорбент из картриджа «Аквафора» держится бодрячком. Гранулы угля и смолы в этом фильтре сохранили форму пасхального кулича, причем гранулы по размеру раза в два меньше, чем у «Бриты» и «Барьера».

Единым композитом эти гранулы держат тонкие жёлтые волокна. Чем-то похоже на землю в горшке с растением — если вы когда-нибудь пересаживали цветы, то видели, как сплетение тонких корней удерживает грунт.

Волокна, как выяснилось, — это особый материал Аквален-2. На сайте производителя говорится, что это уникальная собственная разработка НИИ «Аквафор» — специальное волокно, которое (далее цитата с сайта) «селективно поглощает ионы тяжелых металлов и позволяет удерживать в сорбенте ионы серебра в активной ионной форме, а также удерживает гранулы сорбентов, не давая образовываться каналам, через которые вода проходит без очистки».

Схема выше (также взята с сайта «Аквафора») показывает, как работает сорбент в разных фильтрах. В обычных картриджах, где активированный уголь и смола набиты беспорядочной кучей, вода образовывает каналы между гранулами и очень быстро через них проходит с минимальной очисткой или вообще без неё. Аквален-2 борется с «канальным эффектом» и позволяет использовать более мелкий сорбент. «Корневая система» в картридже «Аквафора» распределяет воду на большую площадь, так что сорбент успевает задержать больше загрязнителей. Прозрачная вода в кувшине — прямое тому подтверждение.

По фото разобранного картриджа видно, что раствор синего красителя не прошёл и трети блока сорбента, в то время как сорбент «Барьера» и «Бриты» окрасился целиком, и при этом пропустили часть метиленового синего в ёмкость для очищенной воды.

Почему другие производители даже не пытаются сделать что-то подобное, а используют старую технологию насыпки сорбента бесформенной кучей? В поисках дополнений к эксперименту я снова прошерстил интернет. У кувшинов «Бриты» интересный дизайн, очень красивая креативная реклама. По содержанию фильтров внятной информации найти не удалось. Уголь и ионообменная смола — классика, не меняющаяся уже более 30 лет. «Барьер» наглядно показывает картридж в разрезе, однако эксперимент говорит, что к эффективности такой конструкции тоже остаются вопросы. «Аквафор» не скупится и вкладывается в разработки. Не ожидали даже обнаружить у российского производителя собственный научно-исследовательский институт и инвестиции в ноу-хау на миллионы долларов.

Почему кроме «Аквафора» мало кто заморачивается развитием технологий — можно только предположить. Во-первых, это сложно и дорого. Во-вторых, это ещё и неблагодарное занятие. При более-менее нормальной воде из-под крана наличие в ней загрязнений невооруженным глазом не увидеть — растворы большинства токсинов и пестицидов на самом деле бесцветные, а не синие, как краситель в нашем эксперименте. Ржавчина в такой сильной концентрации бывает только при авариях или в «утренних сбросах». Стресс-тесты типа нашего никто из обычных покупателей фильтров проводить не станет. То есть нормальный человек, вроде моей мамы, о существовании каких-то различий в качестве очистки между «Бритой» и «Аквафором» в жизни не узнает. А в магазине на полке все фильтры вообще одинаковые, и народ выбирает по цене, объёму и цвету крышечки. Так и зачем производителям тратиться на разработки — логично?
Впрочем, довольно лирики — давайте продолжим сравнивать фильтры.

Сравниваем стационарные фильтры с заявленной бактерицидностью

Стационарные фильтры, как правило, удаляют загрязнители гораздо эффективнее кувшинов: наличие напора воды позволяет использовать более плотный сорбент, а также фильтры на основе половолоконных или обратноосмотических мембран. Производители многих стационарных очистителей воды заявляют, что их фильтры делают воду чище кипячёной — могут удалять из воды не только пестициды и ржавчину, но и бактерии и цисты паразитов. Кувшинным фильтрам, которые тестировались до этого, подобное не под силу.

В общем, стационарные фильтры хоть и дороже, но лучше (по крайней мере, для российских реалий). Читателям, у которых собственное жилье или достаточно сговорчивые арендодатели, однозначно рекомендуется потратиться и поставить стационарный фильтр, а не рассчитывать обойтись кувшином. Но какой фильтр под раковину выбрать?

Провести дома сравнение стационарных фильтров у вас получится вряд ли: во-первых, покупать несколько разных фильтров дорого, во-вторых, монтировать их тоже довольно трудно.

Чтобы не тратить время на монтаж фильтров под раковину, прямо в лаборатории нами была построена хитрая «симуляция» водопровода. Электрический насос перекачивает воду с давлением около 3,5 атмосферы из большой ёмкости с неочищенной водой сразу на два фильтра. Вода, прошедшая очистку в фильтрах, собирается в две стеклянные ёмкости поменьше.

Участниками нового сравнения стали два фильтра, у которых заявлено удаление из воды 100% бактерий. В случае микробиологического загрязнения полумеры неприемлемы: либо фильтр удаляет 100% всех бактерий, либо он на 100% НЕэффективен. Всё дело в том, что, в отличие от пестицидов, токсинов, ржавчины, солей жёсткости и прочих загрязнителей, живые организмы размножаются. Так что даже если фильтр оставит в воде 0,01% бактерий — через какое-то время это ничтожное количество микроорганизмов размножится до объема 100%.

Итак, фильтры с «бактерицидной» функцией: в левом углу ринга «Аквафор Кристалл Эко» с картриджем К7В (4 950 рублей), в правом углу ринга — был «Гейзер» с картриджем «Арагон-2» (4 790 рублей).

…………………. ДАЛЬНЕЙШИЙ ТЕКСТ БЫЛ ИЗМЕНЁН ПОСЛЕ ПУБЛИКАЦИИ ПОСТА …………………

Я был вынужден изменить оригинальный текст моего поста по требованию сотрудника компании «Гейзер».

Сравнение дало крайне интересные результаты и выводы, собрало много комментариев, вопросов и уточнений в личке (спасибо за ваш интерес!).
Но две недели спустя ко мне в личку пришел представитель бренда «Гейзер» и обвинил меня в предвзятости и несправедливости выводов. А после некоторых обсуждений, от меня ультимативно потребовали удалить описание результатов теста их фильтра из моего поста, угрожая в противном случае надавить юридически и добиться удаления всего поста целиком. Некрасивая, в общем, вышла ситуация.

В личке я задал представителю простой вопрос:
Каким образом «Гейзер» с картриджем «Арагон» фильтрует воду от бактерий и вирусов?

а) методом механической фильтрации (просто физически не пропускает бактерии)? Если да, то почему в моём тесте частицы, размером 1микрон (аналогичный размер у бактерий) проходят сквозь фильтр?
б) или всё-таки методом химической фильтрации? Если да, то каким веществом активно убиваются бактерии и вирусы? Ведь, смотрим пункт а) частицы размером 1 микрон через фильтр все-таки просачиваются – это явно показал наш тест.

К сожалению, после длительной, в несколько дней, личной переписки, ответов на эти вопросы от представителя «Гейзера» я так и не получил.

Но, в любом случае, результаты нашего тестирования фильтра «Гейзер» с картриджем «Арагон» я из поста удаляю – не хочу провоцировать конфликт.

Читайте также:

Самый быстрый способ установки унитаза

Тем не менее, считаю необходимым отметить, что результаты теста показались мне (и большому числу читателей) достойными интереса. А поэтому я продолжу разбираться в вопросе дальше. И подумаю, как все-таки донести непредвзятую информацию о реальной эффективности фильтров «Гейзер» до заинтересованных потребителей.

А пока предлагаю ознакомиться со второй частью результатов нашего теста — результатами фильтра «Аквафор».

…………………. КОНЕЦ ИЗМЕНЁННОГО ФРАГМЕНТА ОРИГИНАЛЬНОГО ПОСТА …………………

Разводить опасное биологическое загрязнение мы не решились, поэтому в качестве системы для испытаний решили использовать суспензию гематита — минерала, частицы которого по размеру сопоставимы с размером бактерий (примерно 1 микрон). Суспензия гематита в концентрации 0,5 г на литр имеет насыщенный морковный цвет — если фильтры не отсекут частицы, мы это сразу увидим — вода будет жёлтой.

«Аквафор» с картриджем К7В дал прозрачную, чистую воду. Частицы гематита остались в фильтре — та же судьба ждала бы и бактерии.

Протокол испытаний «Аквафор» ЭКО включен в инструкцию прибора. Согласно протоколу, за счёт использования половолоконной мембраны фильтр отсекает 100% бактерий. Сайт производителя указывает, что мембрана задерживает мельчайшие частицы величиной от 0,1 микрона.

Выводы

В процессе наших тестов наиболее эффективными и интересными для изучения оказались фильтры «Аквафор». Отечественный производитель совершенно неожиданно для нас ощутимо обошел соперников по качеству очистки воды: во всех испытаниях его фильтры выдавали чистую прозрачную воду. Насколько мы разобрались в теме, эффект достигнут за счёт собственных разработок компании. Например, запатентованное волокно Аквален-2 сделало сорбент фильтра-кувшина на порядок эффективнее и продлило срок его службы.

Неподдельно разочаровал именитый европейский бренд «Брита»: оказалось, в случае фильтров этой марки переплата идёт исключительно за европейское происхождение и громкое раскрученное имя. Немцы умудрились сэкономить даже на наполнителе для картриджей, из-за чего их кувшин показал самые слабые результаты.
У себя на кухне я в итоге установил «Аквафор Кристалл ЭКО». А на дачу родителям отвёз «Аквафор Прованс». Вместо Brita, который у них до этого был…

Спасибо, что осилили! Не думал, что пост получится таким многословным. И это я ещё многое вырезал. Пишите в комментариях, если понадобятся какие-то подробности. У нас остались все фильтры, которые использовались для теста, и есть возможность ещё раз заглянуть в лабораторию — так что я могу проверить или показать что-нибудь ещё, если кому-то будет интересно.

UPD: Многие тут обвиняют меня в предвзятости и антинаучности.
В том, что тесты лишены глубокой химической составляющей. Так вот, я нашел на ютубе видео 5-летней давности, где поляк Daniel Hapu подробнее и профессиональнее сравнивает кувшины.
И там Аквафор тоже на шаг впереди.

Картриджные фильтры воды: кувшинные против проточных — что лучше?

Содержание

Водопроводная вода в большинстве регионов России — неудовлетворительного качества. Ее нельзя пить из-под крана, она невкусная даже кипяченая. Даже на полив растений она едва ли подходит. Выходов два — постоянно покупать воду в бутылках или начать фильтровать самостоятельно. О последнем варианте и поговорим в этой статье. Сравним картриджные водоочистители: проточные, кувшинные и систему обратного осмоса. Что из этого лучше очищает воду, экономичнее и проще в обслуживании? Выясняем!

Качество очистки

Самый главный вопрос — что лучше очищает воду: проточник или кувшин? Ответить на него не так просто. Чтобы все было понятно, для начала кратко разберемся в основных типах фильтров.

Кувшинный — он же накопительный, самый простой вариант. В кувшин устанавливается фильтр, вода заливается в верхнюю емкость, проходит через фильтр и стекает в основной контейнер. В кувшине фильтр всегда один, а тщательность очищения зависит и от типа, и от качества картриджа.

Проточный сорбционный фильтр — подключается к водопроводу, в составе обычно несколько картриджей. Хорошо очищает от хлора, ржавчины, тяжелых металлов, органики.

Фильтр обратного осмоса — также подключается к водопроводу. Вода под давлением проходит через мембрану — туго скрученный тонкий полимерный материал. Эта мембрана задерживает в себе даже самые мельчайшие частицы. При этом в обратносмотической системе кроме мембраны есть фильтры механической и сорбционной очистки. Их недостаток в том, что вода получается практически дистиллированной, если в конструкции не предусмотрен минерализатор.

Это самое мощное очищение из доступных: хлор, ржавчина, тяжелые металлы, бактерии, клетки паразитов, вирусы — вода избавляется от них практически на 100 %.

Есть еще магистральные фильтры и насадки на кран, но их мы в этой статье касаться не будем — остановимся на самых популярных модификациях.

Важно, какие типы сорбционных картриджей используются в системе. Картриджи по типу назначения бывают:

Сорбционные — органические и неорганические примеси, тяжелые металлы, хлор и его соединения. Обычно изготовлены из гранулированного засыпного или прессованного активированного угля, иногда с добавлением серебра. Некоторые бренды типа «Аквафора» используют собственные наработки, например, сорбент «Аквален-2» из специального волокна.
Ионообменные — полимерная смола, замещает ионы кальция и магния на ионы натрия. Смягчает воду.
Обезжелезивающие — справляются с железом и марганцем.
Мембранные — тот самый полимерный материал в обратном осмосе.

Также существуют фильтры грубой, механической очистки — дисковые, сетчатые и другие. Большинство производителей «химичат» с составами картриджей, добавляя в один, например, и уголь, и смолу. В итоге получаются картриджы со смешанным составом для уникальных задач. Одни хорошо справляются с токсинами, другие — с бактериями, третьи — со ржавчиной и так далее.

Что в итоге

Вывод напрашивается очевидный. По качеству очистки воды нет равных системам обратного осмоса. В них вода проходит все возможные стадии очистки — и предварительную механическую, и через сорбционные картриджи, и через тонкую мембрану, и итоговые тонкие фильтры. Такую воду можно спокойно пить прямо из-под крана, не беспокоясь о ее качестве. Главное — следить за расходниками и чтобы был минерализатор.

Читайте также:

Почему стоит выбрать недорогой стол

Чуть хуже, но все-таки неплохо справляются проточные сорбционные фильтры. В них вода проходит через комплект разных картриджей и поэтапно очищается от большинства самых очевидных вредных примесей — хлора, железа, органических и неорганических взвесей.

А вот с кувшинными фильтрами все неоднозначно, и эффект очистки в наибольшей степени зависит от того, какой картридж-кассета у вас установлен. Один и тот же картридж может прекрасно справляться с хлором и токсинами, но пропускать большой процент ржавчины. В тестах разных кувшинных фильтров это очень ярко видно.

Простота в установке

По этому параметру однозначный победитель — кувшинный фильтр. Купил, поставил, налил воды — пользуйся. Он легкий, мобильный и удобный. При желании его можно брать даже в поездки, например, на дачу или базы отдыха.

Проточный фильтр требует установки, а, значит — или специализированных знаний, или помощи сантехника. Чаще всего он монтируется под кухонную мойку и снаружи выглядит как дополнительный кран с чистой, фильтрованной водой. Иногда, еще на стадии планировании кухни, предусматривают совмещенный, единый кран.

Для монтажа недостаточно только самой системы фильтров. Нужен непосредственно кран, сантехнические инструменты и расходники. Правда, кран вместе с прокладками и фитингами часто сразу входит в комплект фильтра. Фильтр подключается к центральному водоснабжению, располагается под раковиной и подключается к выводу. К тому же, если у вас изначально не был предусмотрен кран для фильтра, его придется дополнительно врезать в мойку. Как видно, все это довольно хлопотное занятие. Особенно, когда речь идет о системе обратного осмоса, которая к тому же очень габаритная и многосоставная.

Комфорт в использовании

Сложно однозначно определить, что проще и приятнее в использовании — проточник или кувшин. Для одних сложность в установке проточника сводит на нет все потенциальные плюсы. Других раздражает вид кувшина и необходимость постоянно доливать воду. Однозначно одно: вода в кувшинном фильтре обрабатывается довольно медленно — от 2 до 5 минут на литр. При этом итоговая порция ограничена объемом емкости — в среднем 2–4 литра. То есть, чтобы очистить два литра воды придется потратить до 10 минут времени.

С проточным же чистая вода у вас в постоянном доступе, и вы спокойно можете наполнить хоть стакан, хоть большую кастрюлю для готовки в любой момент. В этом смысле проточный фильтр гораздо проще. Особенно, если у вас большая семья, или же вы предпочитаете не только пить чистую воду, но и готовить на ней, использовать ее для чая, кофе и других нужд — в общем, там, где расход воды гораздо больше.

Самая специфичная в эксплуатации — система обратного осмоса. С одной стороны, мы имеем самую мощную очистку. С другой — эти фильтры требуют давления в водопроводе не менее 3 атмосфер, а очистка происходит медленнее. Поэтому в обратноосмотических фильтрах обычно есть накопительный бак, который занимает в несколько раз больше места, чем система сорбционного проточного фильтра. А еще эта система не может подолгу проставить без использования. Если вы куда-то надолго уезжаете, фильтры нужно консервировать, а затем промывать.

Иногда советуют периодически промывать мембраны обратного осмоса. Однако в домашних условиях качественно очистить мембрану практически невозможно. В некоторых моделях фильтров есть режим промывки мембраны, который увеличивает срок ее службы. Но в любом случае мембрану нужно только менять на новую при выходе срока эксплуатации.

Ресурс картриджей и денежные затраты

Безусловно, кувшинный фильтр — куда более экономичная покупка, нежели проточный. Также вам не потребуются никакие расходники для монтажа — не надо покупать кран, инструменты, соединения, оплачивать услуги сантехника при необходимости. Вы просто приобретаете кувшин, заливаете в него воду и пользуетесь.

Стоимость самых дорогих кувшинных фильтров обычно не больше 2,5 тысяч рублей. Сорбционные проточные фильтры дороже — до 8-9 тысяч рублей. Системы обратного осмоса — самые дорогие, их стоимость начинается в среднем от 6 тысяч рублей, а может доходить до 100 тысяч. Но самые большие затраты начинаются там, где наступает время менять картриджи.

Приведенные расчеты — приблизительные. Конечная стоимость зависит от комплектации и конкретной модели фильтра, от типа картриджей и от того, как много вы расходуете воды.

У разных типов картриджей, брендов и фильтрационных систем — разный срок службы и ресурс. Как правило, на самих картриджах уже указана эта информация. В среднем, в проточных системах сорбционные фильтры нужно менять 1-2 раза в год при расходе воды на семью из трех человек, и каждый из них стоит 600—900 рублей в зависимости от бренда и типа картриджа.

При этом менять их часто нужно не по одному, а всей установленной системой. Например, если в вашей системе установлены пять картриджей, то и менять придется все пять, а ежегодные затраты составят от 3000 до 4500 рублей. При этом у мембраны обратного осмоса тоже есть свой срок жизни — от года до двух, ее замена тоже обойдется в пару тысяч.

В кувшинном фильтре расходник всего один — единственный установленный фильтр. И для простоты на этикетке обычно пишется количество литров воды, которое этот картридж-кассета способен обработать до полного истощения ресурса. Здесь разбег от 170 до 500 литров при объеме кувшина в среднем 2–4 литра.

Если взять условия, при которых вы единственный пользователь, выпиваете два литра воды в день и больше никуда эту воду не используете, то одного фильтра на 350 литров вам хватит почти на полгода. Сменный фильтр обойдется примерно в 350–400 рублей, итого — 800 рублей в год. Звучит вполне экономично. Однако и использование воды весьма спартанское. Добавьте еще двух человек в семью для честного сравнения и вместо полугода фильтра хватит на два месяца — 2100 рублей в год. А если на этой воде еще и готовить, и чай кипятить, то менять его придется вообще постоянно. При этом качество очистки и скорость подачи воды у кувшинного фильтра гораздо ниже, чем у проточного. Поэтому денежная выгода вкупе с эффективностью сомнительны, несмотря на бюджетность самих кувшинов.

Выводы

Пройдемся по основным параметрам.

Характеристика

Кувшинный фильтр

Сорбционный картриджный
проточник

Система обратного осмоса

Теоретически, абсолютно проигрывают кувшинные фильтры. Однако не стоит сбрасывать их со счетов. Это лучший вариант для тех, кто не готов лезть в коммуникации и хочет отделаться легко и быстро. Также кувшинный фильтр подойдет для временного, съемного жилья, где вы не можете или не хотите затевать конструктивные переделки. Все-таки это самый простой и быстрый способ очистить воду.

Однако если вы хотите действительно идеально чистую воду, которая будет такой же по качеству, как бутилированная, и даже лучше — лучше поставить систему обратного осмоса. Ее обслуживание обойдется вам примерно в 600 рублей в месяц, и у вас дома всегда будет свой «кристальный родник».

Обязательно ли покупать фильтр или пить воду из-под крана безопасно?

Разбираемся, какую воду лучше пить — кипяченую, покупную, фильтрованную или вообще стоит установить обратный осмос

Вода, которая поступает в водопровод, достаточно безопасна, хотя в разных регионах России отличается по качеству и составу достаточно сильно ( посмотреть карту ). С одной стороны, современные очистные сооружения и достаточно жесткий контроль способствуют очищению воды. С другой — вода часто проходит по трубам, которые не меняли 40–50 лет, из-за чего в вашем стакане могут оказаться частицы ржавчины.

Фильтры для воды работают?

Если вы сомневаетесь в качестве воды, используйте проточные фильтры или фильтры-кувшины . Они очищают воду от многих примесей и бактерий. Еще одна проблема, которую решает такой фильтр, — хлор. Он используется для очищения водопроводной воды и на самом деле не опасен для здоровья, если его концентрация не превышает нормы. Фильтр легко с ним справится, главное — вовремя менять картриджи.

В зависимости от фильтрующих сеток, которые в них используются, бытовые фильтры условно делятся на три категории :

простейшие бытовые — фильтры-кувшины и насадки на смеситель,
средней степени очистки — системы, которые устанавливают под мойку,
высшей степени очистки — системы обратного осмоса.

Фильтры-кувшины

Это всем знакомые и привычные домашние кувшины со встроенным фильтром. Они фильтруют воду медленно и не позволяют очищать большие объемы воды. Картриджи нужно менять достаточно часто, но зато они дешевые и простые в использовании, удаляют медь и свинец , а вода после фильтрации становится мягкой, без посторонних запахов.

Насадки на смеситель

Такие фильтры просто надеваются на кран, а вода фильтруется благодаря напору в трубах. Насадки можно использовать только для холодной воды, потому что горячая сразу снизит качество фильтрации и испортит фильтр. Эти фильтры подойдут не для каждого крана и могут ослабить напор воды, зато позволят переключаться между фильтрованной и нефильтрованной водой.

Системы очистки под мойку

После установки эти системы подают воду в отдельный кран, который устанавливается на мойку. Обычно такие системы обеспечивают многоступенчатую очистку воды, обеззараживают и смягчают ее. Они позволяют набирать много воды, экономить место на рабочих поверхностях и не мешают мыть посуду. К минусам можно отнести относительно высокую цену и сложную установку (лучше обратиться к профессионалу), а иногда для установки требуется поменять трубы.

Системы обратного осмоса

Самые эффективные устройства для фильтрации воды. Всего в этих системах несколько (до пяти) ступеней очистки. Системы обратного осмоса состоят из механических фильтров, которые позволяют очистить воду от бактерий, хлора, аммиака, песка и ржавчины, снизить уровень пестицидов, нефтяных и химических продуктов. Высокая скорость фильтрации позволяет создавать запас воды, которая хранится в специальном резервуаре.

В то же время системы обратного осмоса занимают много места, подключаются к системе водоснабжения, иногда для нормальной работы системы нужно устанавливать насос, который будет повышать давление в трубах. И цена — системы обратного осмоса значительно дороже других фильтров.

Может, воду лучше кипятить или покупать специальную?

На разных сайтах и в журналах встречаются рекомендации пить какую-то особенную воду. Мы поискали доказательства того, что такая вода полезнее фильтрованной, но их не существует.

Кипяченая вода

Самый дешевый и доступный способ очистить воду — прокипятить ее. В процессе кипения уничтожается большинство бактерий и вирусов. Но недостаток кипячения в том, что оно не очистит воду, если в ней содержатся пестициды, тяжелые металлы или нитраты. Поэтому специалисты рекомендуют перед кипячением пропустить воду из-под крана через фильтр, который задержит избыток металлов и других загрязнителей. Кипяченая вода не принесет пользу, но и не навредит.

Кстати, воду можно кипятить повторно. Это не навредит здоровью, хотя вкус воды может измениться.

Бутилированная вода

Воду для продажи в бутылках набирают в подземных источниках или в водопроводе. В любом случае ее очищают, фильтруют, а для того, чтобы она была стерильной, воду обрабатывают ультрафиолетом или озоном. После розлива вода в России проходит проверку почти по 100 различным параметрам, и все компании, продающие воду, обязаны иметь сертификаты качества.

Живая и мертвая вода

По сути, это понятия из сказок разных народов мира. Но в наши дни недобросовестные маркетологи подменили понятия и под видом чудодейственной воды продают ту, которая ничем не отличается от воды из-под крана или бутилированной воды.

Как заявляют продавцы, католит (живая вода) и анолит (мертвая вода) производятся по специальным технологиям, которые позволяют воде быть едва ли не лекарством от всех болезней. Так, мертвая вода должна снижать артериальное давление, нормализовать работу ЦНС, уменьшать боли в суставах и избавлять от бессонницы. Живая, в свою очередь, должна улучшать метаболизм и повышать иммунитет.

Но никаких доказательств чудодейственных свойств такой воды найти не удалось. Не существует ни одного исследования, в котором живая или мертвая вода показала бы хоть какое-то воздействие на организм человека.

Водородная вода

Снова никакой доказательной базы. По заявлениям продавцов, насыщенная водородом вода тормозит окислительные процессы в организме и способствует улучшению здоровья. Но в реальности подтверждений этим свойствам не существует . Зато есть наблюдение не в пользу такой воды: ровно в тот момент, когда вы откроете бутылку, весь водород, которым будто бы насытили воду, испарится.

Ионизированная вода

Основное назначение «ионизатора» — подщелачивать или подкислять воду, то есть понижать или повышать уровень pH до нормы. Да, действительно pH воды может быть выше или ниже нормы, но снова существует проблема.

Когда жидкость попадает в желудок, ее pH нормализуется под воздействием кислотной среды. Так происходит не только с водой, но и с другими жидкостями с низким pH. Так что и в этом случае не стоит слушать продавцов, которые часто говорят, что без «ионизатора», то есть при употреблении воды с пониженным pH, обязательно начнутся проблемы с пищеварением. Это обман. Исследований на людях не проводили, а результаты опытов с грызунами показали , что пониженный pH воды не может вызвать ни эрозию, ни язву желудка, ни воспаления желудка или пищевода.

Талая вода

Это еще одна антинаучная выдумка людей, которые хотят продавать ту же самую воду, только намного дороже. Снова не удалось найти ни одного подтверждения тому, что замороженная вода чем-то отличается от воды, которую не замораживали. Говорят, что талая вода выводит токсины и улучшает метаболизм — за счет того, что при заморозке молекулы воды выстраиваются в ровные шестиугольники. Действительно, молекулы выстраиваются, но при нагревании (а без этого она не растает) от шестиугольников ничего не остается .

Что в итоге

Вода необходима для организма — с этим фактом нельзя спорить. Важно, чтобы воды было достаточно и она была чистой. А вот специфические виды воды не принесут организму никакой пользы, но и доказательств их вреда мы тоже не нашли. Если вы знаете, что вода в вашем районе не очень хорошего качества или вам не нравится ее вкус, используйте бытовые фильтры или системы обратного осмоса . Еще один вариант — покупать бутилированную воду.

Экспертиза фильтров для воды: скорость или качество?

За последний год в рамках спецпроекта «Формула воды» Союзом потребителей «Росконтроль» было проверено 46 торговых марок питьевой и минеральной, в том числе детской, воды. Результаты исследований говорят о том, что вода в бутылках, очень часто не соответствует действующим стандартам и техническим регламентам, а порой, ничем не отличается от водопроводной.

Возникает логичный вопрос — что же пить? Один из вариантов — пропускать воду через фильтр. Действительно ли бытовые фильтры очищают воду от бактерий, тяжелых металлов и примесей, выяснили эксперты, протестировав фильтры-кувшины, точнее их картриджи. В многоступенчатом исследовании, которое заняло около 8 месяцев, участвовали популярные модели: «Барьер» (картридж «Ультра»), «Аквафор» (картридж В100-8), «Гейзер» (картридж «501») и Brita (картридж Maxtra).

Картридж не удаляет тяжелые металлы и не уничтожает опасные бактерии, хотя эти свойства заявлены производителем в маркировке товара.

Картридж эффективно очищает фильтруемую воду от хлора, тяжелых металлов и болезнетворных бактерий.

Информация в маркировке «Удаляет из воды бактерии и вирусы» является недостоверной.

Заявленное в маркировке свойство «Постоянно удаляет такие металлы, как свинец» не является действительным — эффективность удаления свинца из воды уменьшается по мере истечения ресурса.

Самый быстрый и самый долгоиграющий

Ресурс, то есть максимальное количество воды, которое фильтр способен очистить, может быть разным. Производители обещали, что:

350 литров жидкости может отфильтровать картридж «Аквафор». Правда, как подсказывает внутренняя упаковка, это срок годности исключительно по хлору. Ресурс по прочим показателям — 300 литров;
«Гейзер» 501 рассчитан на 300 литров;
«Барьер Ультра» рассчитан на 200 литров;
ресурс Brita Maxtra — всего 150 литров воды.

Если вас мучает жажда или вы хотите выпить чашечку чая, опаздывая на работу, скорость работы фильтра имеет принципиальное значение. Эксперты засекли время, которое понадобилось образцам, чтобы отфильтровать литр воды. Самый скоростной картридж, без сомнения «Аквафор В100-8» с результатами 1 минуту 49 секунд в начале использования картриджа и 5 минут 3 секунды — в конце. Новый Brita@Maxtra фильтрует воду за 3 минуты 17 секунд, и лишь немного замедляется на исходе ресурса (4 минут 56 секунд). 3 минуты 41 секунды в начале работы и 5 минут 41 в конце потребовалось для очистки воды «Гейзеру». Самым неторопливым оказался фильтр «Барьер Ультра». Литр воды он обрабатывает 12 минут 26 секунд на нулевом ресурсе и 15 минут 17 секунд — на стопроцентном.

Также эксперты подсчитали стоимость одного литра воды (с учетом средней стоимости каждого картриджа и заявленного ресурса). Она составит для потребителя около 70 копеек с картриджами «Аквафор» и «Гейзер». С картриджами «Барьер» и Brita литр воды обойдется чуть больше двух рублей.

Кто фильтрует лучше всех?

Удобство использования, это, конечно, важно, но самое главное для фильтра это качество очистки воды. На первом этапе исследования эксперты оценивали новый фильтр: не выделяются ли из него вредные вещества, не загрязнен ли он микробами? Все фильтры в этом испытании показали себя с лучшей стороны: они не имеют исходной микробной обсемененности и не выделяют в воду вредных веществ.
Для второго этапа испытаний эксперты брали самую обычную воду из под крана, без химических загрязнителей и микробов. Целью этого этапа было установить — смогут ли испытуемые справиться с сильно загрязненной, например, речной водой. Для этого через картриджи пропускали специально приготовленные растворы, содержащие типичные загрязнители: соли тяжелых металлов (нитрат свинца), бактерии (кишечную палочку), хлор, ЛГС (галогенорганические соединения). Все эти вещества могут оказаться в воде, попав в водоем со сточными водами. Галогенорганические соединения, кроме того, образуются в воде при хлорировании — эффективность фильтра по их удалению очень важна, если вы собираетесь пить водопроводную воду.

Что обещают нам производители фильтров

Устранение посторонних запахов и улучшение цвета
С этой задачей фильтры справились хорошо на всех этапах испытаний.

Снижение уровня загрязнения органическими веществами и концентрации остаточного хлора
Новые картриджи прекрасно справляются с этой задачей, ближе к истечению срока службы, эффективность снижается. Так, например, Brita@Maxtra в конце испытаний смогла очистить «речную воду» от хлора и органических веществ только на 69%, что, тем не менее считается достаточным (согласно ГОСТ 31952-2012).

Защиту от бактерий
Здесь картина далеко не столь позитивная. Лишь один картридж, «Барьер Ультра», действительно, эффективно очищает воду от микроорганизмов. Остальные участники экспертизы смогли лишь незначительно уменьшить их количество в воде. Более того, после фильтрации не содержащей микроорганизмов воды через картридж Аквафор» В100-8 с истекающим ресурсом, бактерии (правда в небольшом количестве), в ней появились. Это говорит о накоплении микробов в картридже в процессе использования.

Удаление тяжелых металлов
Все новые картриджи существенно снижают уровень содержания тяжелых металлов (свинца, меди, алюминия), но если качество работы «Барьера Ультра» и «Гейзера 501» к окончанию ресурса уменьшается незначительно, то «Аквафор» и Brita@Maxtra существенно сдают позиции. Ни тот ни другой картридж не смог снизить уровень свинца ниже предельно допустимой концентрации.

Вопросы без ответов

По итогам экспертизы мы обратились к производителям картриджей «Аквафор», Brita@Maxtra и «Гейзер», чтобы выяснить, почему обещания на упаковке, далеко не всегда соответствуют истине. Оперативно вышли на контакт только представители «Аквафора».

Вилкова Анастасия Николаевна, заместитель начальника отдела патентно-технической документации «Аквафор»: «Информация, представленная в маркировке основана непосредственно на критериях Аквафор, подтвержденных независимыми испытаниями. Например, Аквафор заявляет, что определенные фильтрующие картриджи очищают воду от тяжелых металлов. Для выявления, соответствует ли заявленный эффект фактическому, независимая аккредитованная лаборатория берет модельный раствор свинца с концентрацией 0,15 мг/л (установленная СанПиН допустимая концентрация свинца в воде 0,03 мг/л), проливает модельный раствор через водоочиститель на 120% ресурса и отбирает пробы дочищенной воды. При этом фильтр удаляет не менее 90% свинца из исходного модельного раствора, что лучше заявленного в ГОСТ показателя (50%), то есть по всем стандартам фильтры Аквафор эффективно очищает воду от тяжелых металлов. Аналогичная ситуация с другими утверждениями в маркировке. Все, что заявлено на упаковке, может быть подтверждено экспериментальными данными».

Увы, данные экспертизы Росконтроля опровергают эти позитивные утверждения.

Обратная сторона фильтрации

Как показала экспертиза, в процессе фильтрации показатели физиологической полноценности воды ухудшаются. Что же происходит?

Уменьшается содержание полезных ионов кальция и магния (особенно заметен этот эффект у картриджей «Аквафор» и «Гейзер»);
Меняются другие показатели солевого (минерального) состава;
Меняется кислотно-щелочной баланс (pH): «Гейзер» воду слегка защелачивает, остальные модели незначительно закисляют.

К счастью, все картриджи не уменьшили и без того малое содержание фтора в водопроводной воде (последнее характерно для водопроводной воды в Москве и большинстве крупных городов, водоснабжение которых осуществляется из поверхностных источников).
При испытании фильтра «Аквафор» обнаружилось, что его использование приводит к существенному увеличению содержания катионов натрия и фосфатов, снижает жесткость воды, что делает модель непригодной для фильтрации воды мягкой и средней жесткости. Подобная картина наблюдается и при фильтрации через «Гейзер» . Показатели у картриджей Brita@Maxtra и «Барьер Ультра» несколько лучше, но и они делают воду более мягкой.

Руфина Михайлова, д.м.н., заведующая лабораторией гигиены питьевого водоснабжения и санитарной охраны водоемов, Научно-исследовательский институт экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Н. Сысина: «Физиологическая полноценность минерального состава воды — один из важнейших критериев для оценки ее качества и пригодности для питья. Нормирование показателей физиологической полноценности было основано на установленном факте недопустимости применения в питьевых целях на постоянной основе деминерализованной воды, которая обладает определенными, в том числе мочегонными, свойствами, способными приводить к серьезным нарушениям водно-солевого обмена в организме и, прежде всего, к «вымыванию» из него солей жесткости — кальция и магния».

Впрочем, следует отметить, что существенные изменения физиологических показателей происходят только пока картриджи новые. К концу срока службы они перестают влиять на состав воды. Учитывая, что и очищающие свойства фильтров в той или иной степени со временем ухудшаются, не стоит надеется, что картридж прослужит вам больше, нежели это заявлено производителем. Помните: «старый» картридж может накапливать в себе микробов и вредные вещества, и своевременно производите замену!

Насколько выгоден фильтр для воды

Редкий житель нашей страны назовёт воду из-под крана пригодной для питья. И небезосновательно: только по официальным данным, 40% сетей водоснабжения в России требуют срочной замены.

Чтобы быть уверенным, что вода, которую пьешь, – чистая и безопасная, каждый выбирает свой метод. Одни отдают предпочтение бутилированной воде, вторые приобретают фильтры-кувшины, третьи решаются на крупные единоразовые траты и устанавливают в доме или квартире систему очистки с обратным осмосом.

Ранее мы рассматривали популярные системы фильтрации водопроводной воды. А сегодня будем искать ответ на вопрос «Выгоднее фильтровать воду из-под крана или заказывать бутилированную?». Заодно поговорим о преимуществах и недостатках обоих вариантов.

Фильтрованная вода

Очевидно, что производители бутилированной воды могут себе позволить бо́льшие траты на очистные инструменты, чем среднестатистическая российская семья. Эффективность фильтров для домашнего использования зависит от их качества, зачастую прямо пропорционального стоимости, и регулярности обновления.

Преимущества фильтров для воды:

Очищенная вода всегда под рукой, не требует кипячения. Вы независимы от режима работы служб, занимающихся доставкой воды, или магазина у дома.

Качество воды зависит исключительно от выбранного оборудования и не упирается в надежды на добросовестность производителя бутилированной воды.

Снижается количество отходов пластика.

Недостатки:

Фильтры требуют регулярного обслуживания, так как по мере использования их эффективность снижается.

Необходимо учитывать особенности воды в конкретном регионе, чтобы понимать реальный срок службы фильтра. Например, при повышенной жёсткости воды заявленная производителем пропускная способность фильтра-кувшина в 500 л может падать до 200 л.

Большой разброс цен даже внутри одной разновидности фильтров и марок, возможны ощутимые единоразовые траты.

Чтобы выбрать оптимальный по цене и качеству вариант, придётся разобраться в теме.

Бутилированная вода

Считается, что с водой в бутылках меньше хлопот. Купил в ближайшем магазине пару «пятилитровок» или заказал доставку у проверенного производителя – и пьешь себе чистую водичку.

Подчеркнём: у проверенного производителя, который позаботился о многоступенчатой продвинутой системе очистки воды в промышленных масштабах. Компании используют разные методы, в том числе комбинированные, чтобы удалить из воды загрязнения и вредные вещества: очистку ультрафиолетом, угольную фильтрацию, озонирование, установки обратного осмоса и др.

К преимуществам бутилированной воды относятся:

Возможность употребления сразу после покупки.

Соответствие нормам ГОСТ и СанПиН.

Срок хранения до 1 года.

Доступность и широкий ассортимент: разный объем и состав. Некоторые производители обогащают очищенную воду необходимыми для организма человека микро- и макроэлементами, повышая вкусовые и полезные свойства.

Если необходим большой объём питьевой воды, можно заказать несколько бутылок по 19 л с доставкой на дом и подъёмом на этаж.

Но и недостатки у воды в бутылках тоже есть:

Необходимо тщательно выбирать производителя и поставщика, чтобы не нарваться на компании, продающие обычную воду из-под крана под видом очищенной.

От взаимодействия с пластиком вода может горчить, так как при его производстве используют фталат.

Бутилированная вода может внезапно закончиться: придётся планировать график закупки или доставки заранее.

Вода в бутылках — это не экологично. Поэтому, отдавая предпочтение такому варианту, поинтересуйтесь у производителя, используют ли бутылки повторно и как утилизируют тару.

Требуются диспенсеры, помпы или кулеры, означающие для потребителей дополнительные траты.

А что по деньгам?

По рекомендациям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) взрослому человеку необходимо употреблять 2-3 л жидкости ежедневно. Прибавим воду, используемую при приготовлении пищи, – около 1 л – и получим 4 л в сутки. В пересчёте на месяц будет

120 л на человека.

В зимнее время эта цифра может быть ниже, в летнее – наоборот, выше. Таким образом, семья из двух взрослых потребляет

240 л воды ежемесячно.

Стоимость бутилированной воды

240 л – это 48 5-литровых или 13 19-литровых бутылей. Средняя цена «пятилитровки» по России равна 60 руб., а 19-литровой бутыли – 300 руб. В первом случае семья из двух взрослых будет тратить ежемесячно 2880 руб., во втором – 3900 руб.

Стоит отметить, что некоторые поставщики делают бесплатную доставку и скидки на питьевую воду в бутылях 19 л при единоразовом заказе от 2-4 штук. В таком случае ежемесячные расходы на питьевую воду составят

Стоимость фильтрованной воды

При использовании фильтра-кувшина расходы будут следующие: единоразовое вложение в кувшин, который прослужит до 5 лет, – 450-600 руб., сменный картридж на месяц – 350-450 руб. Итого: 410 руб. в месяц на очистку водопроводной воды без учета её стоимости.

При выборе проточного многоступенчатого фильтра траты на чистую питьевую воду составят 700-800 рублей в месяц. Средняя цена очистительной системы (срок службы – 1 год) составляет 5000-6000 руб., сменных картриджей, которые необходимо заменять раз в полгода, – 2000 руб.

Чуть дороже обойдется обратно осмотическая система очистки водопроводной воды со сроком службы до 2 лет. Цена вместе с установкой составит в среднем 9000 руб. Два раза в год потребуется замена префильтра стоимостью 1500 руб., раз в год – постфильтра за 1200-1400 руб., раз в два года – мембраны за 2000 руб. В пересчёте на средние затраты в месяц получается 820 руб.

Вывод

При принятии решения, как обеспечить себя чистой питьевой водой, величина затрат учитывается не в последнюю очередь. Наш расчёт показал, что в перспективе фильтровать водопроводную воду дешевле, чем покупать бутилированную. Главное, не жертвовать качеством в целях экономии. Всё-таки вода – один из источников здоровья.

Фильтрованная вода или бутилированная: «за» и «против»

Из этой статьи вы узнаете:

В чем преимущества и недостатки бутилированной воды
Каковы «за» и «против» фильтрованной воды
Как оценивают чистоту питьевой воды
Что доставляет меньше хлопот и что дешевле – бутилированная или фильтрованная вода

Чистая питьевая вода – залог нашего здоровья. Однако в настоящее время большинство людей считают (и не без оснований), что жидкость из-под крана непригодна для питья, и стараются либо лишний раз очистить ее при помощи специальных фильтров, либо покупают в магазине бутилированную воду. Что же лучше: фильтрованная вода или бутилированная? В данной статье мы постараемся найти ответ на этот вопрос.

«За» и «против» бутилированной воды

Вред бутилированной воды

Известно, что жидкость из крана содержит избыточное количество железа и хлора. А так ли чиста вода в пластиковых бутылках? Исследования показали, что в ней может находиться бисфенол А.

Бисфенол А – это вещество, входящее в состав пластика, из которого производят бутылки. Оно малорастворимое в воде и относится к умеренно опасным веществам. На уровне государства бисфенол А запрещен в производстве детских бутылочек для кормления на территории Канады, а также в некоторых штатах США и части стран Европы.

Рекомендуемые статьи по данной теме:

Концентрация растворенного в воде бисфенола А с ростом температуры повышается. Покупая воду в пластике, трудно быть уверенным, что бутылки длительное время не подвергались воздействию повышенной температуры, например, не хранились на складе в летнюю жару.

Если же вода бутилируется в пластик прямо из водопровода, мы имеем сразу две проблемы:

Ряд нежелательных для употребления веществ из водопровода.
Опасные вещества, исходящие от контакта с пластиком.

Бисфенол А, присутствующий в той или иной концентрации в любой воде из пластиковой тары (РЕТ), может нанести здоровью человека вред. У него возможны:

проблемы с гормональным фоном;
сбои в работе нервной системы;
болезни щитовидной железы;
развитие гипертонии;
морбидное ожирение;
сахарный диабет второго типа.

Помимо бисфенола А, в воду из пластика могут попасть сурьма и стирол. Но проверить это можно только в специальной лаборатории.

Преимущества бутилированной воды

Если покупать питьевую воду в бутылках у проверенных производителей, то можно быть уверенным, что она соответствует нормам ГОСТ и СанПин, а значит, безопасна для здоровья. В последнее время некоторые производители добавляют в воду необходимые человеческому организму микро- и макроэлементы. Такая вода является еще и полезной.
Бутилированная вода сегодня выпускается в широком ассортименте как по своим свойствам, так и по объему бутылки. Вы всегда сможете купить маленькую порционную бутылочку объемом 0,33 л в дорогу либо 19-литровую бутыль в офис или домой.
Бутилированная вода не требует дополнительной обработки и готова к немедленному употреблению.
Питьевая вода в пластиковых бутылях имеет достаточно длительный срок хранения – 1 год. В течение этого срока гарантируется сохранение ее качества, вкусовых свойств и минерального состава.

Преимущества и недостатки фильтрованной воды

Вообще, абсолютно чистая вода, то есть жидкость, очищенная от всех примесей, также непригодна для постоянного употребления. При фильтрации из нее удаляются как вредные, так и полезные вещества.

Среди полезных элементов, растворенных в питьевой воде, отметим калий, натрий, магний и кальций. Водопроводная жидкость содержит их в количестве, необходимом для нормального функционирования организма.

Если долго пить воду, избавленную от этих веществ, то организму будет нанесен значительный ущерб. Недаром известный специалист в области разработки и применения технологий очистки Р. Даррел писал: «Отфильтрованная вода не способна сохранять жизнь даже в аквариуме с рыбками. Они попросту погибнут».

Следует отметить, что отфильтрованная или дистиллированная вода может быть полезна, так как способна поглощать и выводить из организма токсичные вещества.

Однако пить такую воду можно только на протяжении небольшого промежутка времени, поскольку наряду с вредными элементами она будет выводить из организма магний, кальций и другие полезные минералы, дефицит которых приводит к гипертонии, повышает риск заболевания остеохондрозом, вызывает различные дегенеративные болезни.

Оценка чистоты питьевой воды

Среди документов, регламентирующих состав чистой питьевой воды, отметим ГОСТ 2874-82 и СанПиН по питьевой воде. Понятие чистоты жидкости включает в себя следующие группы характеристик:

Органолептические показатели. Речь идет о вкусовых свойствах воды, ее цвете, прозрачности и запахе, а также о химических элементах, способных вызвать изменения этих качеств.
Токсикология. Регламентируется наличие в жидкости токсичных веществ и вредных соединений.
Эпидемиология. Проверка на присутствие в воде различных болезнетворных микроорганизмов.

Анализ воды производится по каждой из групп. Чистая питьевая вода по органолептическим показателям должна соответствовать следующим требованиям ГОСТа и СанПиНа:

Запах оценивается по пятибалльной шкале. Нормальное значение не превышает 2 балла.
Вкус оценивается аналогично запаху по такой же шкале. Нормальное значение также должно быть не выше 2 баллов.
Цветность воды измеряется в градусах. Показатель цветности не должен превышать 20 градусов в обычный период и 35 градусов во время паводков.
Мутность жидкости тоже зависит от времени года. Нормальный показатель лежит в пределах 0,5–1,5 мг/л, в паводковый период он может достигать 1,5–2,0 мг/л.

Чистота воды по токсикологическим показателям подразумевает ее проверку на наличие трех групп веществ:

Элементы природного происхождения (частицы фтора, мышьяка, свинца и т. п.).
Остатки веществ, применяемых для очистки воды на станциях водоочистки (алюминий, хлор).
Элементы техногенного происхождения, попадающие в воду в результате деятельности человека. Это активные вещества моющих средств, пестициды, частицы тяжелых металлов, фенольные загрязнители и т. п.

Что доставляет меньше хлопот?

Бутилированная вода

Одним из достоинств бутилированной воды является ее повсеместная доступность. Бутылки с разных емкостей можно купить в любом магазине. В городах и многих поселках работают специализированные компании, осуществляющие доставку воды по вашему адресу. Эти же компании установят у вас дома или в офисе разливные устройства (диспенсеры).

Диспенсеры могут нагреть или охладить жидкость до необходимой температуры. Они же позволяют легко заменять бутыли с водой, а также фиксируют чашку или стакан во время наполнения. В частности, сейчас популярны устройства с нижней загрузкой. Они не требуют поднятия довольно тяжелых бутылей с водой.

Частота перезагрузки диспенсера зависит от того, сколько человек им пользуется и как часто они это делают. Например, семье из 4 человек будет достаточно 2–5 бутылей чистой воды в месяц, а офису с 20–25 сотрудниками понадобится около 20. Пустые пластиковые бутылки, как правило, вывозятся компаниями по доставке бутилированной воды бесплатно.

Фильтрованная вода

В наше время установить домашний фильтр для очистки водопроводной воды несложно, хотя это и требует определенных финансовых затрат. Однако фильтрующие устройства имеют существенный недостаток – снижение эффективности по мере использования.

Разные виды загрязняющих воду частиц задерживаются разными видами картриджей, которые подключены последовательно, поэтому при выходе из строя (загрязнении) любого из них весь фильтр становится неработоспособным. Эта проблема особенно актуальна для регионов с жесткой водой, содержащей большое количество минералов, которые довольно быстро загрязняют фильтры.

Срок службы фильтрующих устройств зависит от их размеров и конструкции. Например, фильтры-кувшины требуется менять через каждые 200 л отфильтрованной воды, а фильтры для смесителя – через каждые 500 л. И если центральную систему фильтрации для дома нужно обновлять каждые 3–6 месяцев, то устройства обратного осмоса способны сохранять работоспособность на протяжении года. Более того, некоторые самотечные фильтры можно восстанавливать и использовать повторно, что увеличивает время их службы до нескольких лет.

Бутилированная или фильтрованная вода – что дешевле?

Перейдем к материальной стороне вопроса. Самые недешевые фильтры для воды покупать выгоднее, чем воду в бутылках.

Приведем примерные подсчеты.

5 литров воды в день (норма потребления в день на семью из 4 человек) обойдутся в среднем от 40 до 100 рублей. Кувшинный фильтр средней стоимости с картриджем на обработку 300 л воды обойдется вам в 750 рублей.

Получается, что 300 л бутилированной воды будет стоить от 2400 рублей (если брать приведенную выше примерную стоимость 5 л, равную 40 руб.) и до 6000 рублей (это если цена равна 100 руб.). При средней цене фильтра в 750 руб. (300 л воды из водопровода обойдутся вам примерно в 7–10 руб.), вода в бутылках будет стоить в 3–9 раз дороже, чем отфильтрованная водопроводная вода.

Так что потребителям есть повод лишний раз задуматься, насколько целесообразны расходы на бутилированную воду и не лучше ли приобрести фильтр для бытовых нужд. Как показывает практика, этот вариант практичнее, безопаснее и выгоднее.

Что в итоге выбрать: бутилированную или фильтрованную воду

Решать, что пить – бутилированную воду или фильтрованную водопроводную – рекомендуем исходя из качества вашей водопроводной воды. Рассмотрим идеальный вариант. В вашей местности вода в водопровод поступает из чистого природного источника, при этом проходит хорошую подготовку. Она не имеет неприятного запаха, при отстаивании не дает осадка. Закажите ее лабораторный анализ. Возможно, такую воду можно пить из-под крана.

При ответе на вопрос, какой водой – бутилированной или фильтрованной водопроводной – выгоднее пользоваться, следует учитывать множество факторов. Например, установка суперсовременной системы очистки предполагает большие финансовые затраты. Замена фильтров в них тоже стоит недешево. Поэтому фильтрованная жидкость может стоить дороже бутилированной. В свою очередь, относительно дешевые домашние системы требуют более частой смены фильтров, и чистота отфильтрованной ими воды порой оставляет желать лучшего.

Фильтрованная вода более удобна в домашнем быту. Для небольшого офиса лучше установить кулер и использовать бутилированную жидкость.

Рынок в этом секторе бурно развивается. С одной стороны, появилось много компаний, готовых доставить бутилированную воду в любое место. Сегодня этот вариант стал очень удобным и доставляет все меньше хлопот. С другой стороны, становятся доступными все новые более совершенные фильтры очистки, использующие современные технологи. Поэтому споры о том, какая вода лучше – бутилированная или фильтрованная, будут вестись и дальше. Каждый из вариантов имеет свои достоинства и недостатки, которые уравновешивают друг друга в долгосрочной перспективе.

И, наконец, заметим, что вода, добытая из подземных минеральных источников, является наиболее полезной. Она намного быстрее впитывается организмом и улучшает работу внутренних органов. Чистая минеральная вода, в состав которой входят микроэлементы, – это живая вода.

Если качество воды оставляет желать лучшего…

Проблему грязной воды в доме можно частично решить установкой качественного фильтра, но в таких системах периодически возникает необходимость замены комплектующих, ведь от этого напрямую зависит, насколько хорошо будет очищена жидкость для питья.

В то же время остается нерешенным вопрос: как добиться того, чтобы на нашем рабочем месте или у ребенка в школе была вода наилучшего качества? Лучшее решение – купить ее с доставкой.

Компания «Айсберг» предлагает выгодные условия для обслуживания своих клиентов:

бесплатная доставка воды на дом или в офис: покупатели оплачивают только стоимость товара;
скважины, из которых набирается наша вода, имеют документы регистрации в Государственном водном кадастре РФ;
для добычи и бутилирования воды используются передовые технологии, что помогает сохранять и преумножать ее качество и природную чистоту;
мы также реализуем современные кулеры для воды и другое оборудование, изготовленное известными европейскими брендами с учетом существующих стандартов качества. Размеры помп и стеллажей для бутылей варьируются, позволяя установить приборы даже в небольших помещениях;
доставка питьевой воды на дом или в офис осуществляется по минимальной цене, благодаря постоянным акциям от нашей компании;
вместе с водой вы можете приобрести одноразовую посуду, чай, кофе и прочую вспомогательную продукцию.

Наша компания производит быструю и выгодную доставку питьевой воды по Самаре и Тольятти. Оформить заявку можно как в телефонном режиме, так и через онлайн-форму на сайте фирмы.

Чистая вода – это ценность, но она не должна быть на вес золота. Наша миссия – обеспечить каждый дом и рабочее место качественной питьевой водой, поэтому мы приготовили для наших клиентов самые выгодные условия.