Действительно ли светодиодные лампы так экономны? Плюсы, минусы и альтернатива LED; освещению

Действительно ли светодиодные лампы так экономны? Плюсы, минусы и альтернатива LED-освещению

Сейчас светодиодные лампы стали дешевыми и широко распространены. Их подают как самую энергоэффективную технологию, но так ли это на самом деле? Пробуем разобраться вместе с экспертом.

Почему все переходят на энергосберегающие лампы

Тарифы за услуги ЖКХ, в том числе за электроэнергию, растут каждый год. Сейчас за каждый киловатт*час россияне платят в среднем от 3 до 5 рублей (а юридические лица – и того больше), поэтому вопрос экономии энергии уже достаточно давно актуален.

Обычная лампа накаливания имеет мощность до 100 ватт – соответственно, за каждые 10 часов горения она потребляет по одному киловатт*часу. Однако около 95% этой электрической энергии преобразуется в тепловую.

Более современные варианты могут быть двух видов:

галогеновые – те же лампы накаливания, но заполненные специальным газом. За счет этого на лампу можно давать бОльшую мощность и накалить спираль до большей температуры. Как результат – увеличивается КПД лампы, хоть и не очень существенно;
газоразрядные лампы – всем известные лампы дневного света из СССР в более компактном и современном виде. Позволяют неплохо сэкономить электроэнергию, хоть и имеют достаточно минусов;
светодиодные лампы – на данный момент единственный по-настоящему энергосберегающий вариант для освещения.

Газоразрядные (или люминесцентные) лампы были популярны более 10 лет назад, когда технологический уровень еще не позволял разместить все необходимые для светодиодов компоненты в корпусе лампочки.

Популярность газоразрядных ламп в прошлом принесла проблемы в настоящем – утилизировать их сложнее, чем любые другие лампочки из-за наличия ртути.

Поэтому сейчас выбор практически однозначный – светодиодные лампы. На рынке их такое количество, что выбрать приемлемый вариант сложно. А выбирать есть из чего – у светодиодной лампочки есть несколько показателей, которых не было у лампы накаливания и о которых знают не все.

Они влияют как на экономичность, так и на здоровье человека.

Действительно ли энергосберегающие лампы экономны?

На коробке со светодиодной лампочкой обычно можно найти несколько параметров:

мощность – указывается номинальная мощность, потребляемая лампой;
эквивалентная мощность – лампочку накаливания какой мощности можно заменить;
цветовая температура – обычно продаются лампочки от теплого (2700К) до холодного (6500К) спектра;
тип цоколя .

Это действительно важно при выборе лампочки, но производители обычно еще указывают, сколько часов прослужит лампочка (заявляется обычно 10 тысяч часов), световой поток, а также коэффициент цветопередачи.

Как говорит генеральный директор ООО «Интэк-Строй» Артем Евланов, верить тому, что заявляет производитель, не всегда можно – некоторые цифры будут совсем другими:

Производители светодиодных ламп и светильников указывают в спецификации к товару полный срок службы светодиода – это хороший маркетинговый ход, привлекающий покупателей. Но корректнее было бы указывать срок службы лампы до момента падения яркости на 5%, а это около 3-5 тысяч часов эксплуатации.

Помимо этого, срок службы энергосберегающей лампы зависит от режима эксплуатации (частоты включения и выключения), уровня и стабильности напряжения в сети, а также от качества электронного блока питания. Так, наибольший расход энергии происходит в момент включения лампы, а посчитать количество нажатий выключателя невозможно.

Однако, энергосберегающая лампа с заявленным сроком в 10000 часов, прослужит, скорее всего, около 7000, а это гораздо больше срока эксплуатации самой дорогой фирменной лампы накаливания, который составляет примерно 1000 часов. Иными словами, одна энергосберегающая лампа прослужит столько же, сколько семь ламп накаливания.

Существуют три вида энергосберегающих ламп: галогеновые, люминесцентные и светодиодные. Последние имеют самые лучшие рабочие параметры: световая эффективность на уровне 86-95 люменов на ватт (лм/Вт), временной ресурс работы 50-100 тысяч часов, расход 7-10 Ватт (Вт) для обеспечения светового потока в 900 лм.

По сравнению с расходуемой мощностью лампы накаливания, люминесцентные потребляют всего 20%, галогеновые – 45%, светодиодные – 10% от объема энергии, необходимой для лампы накаливания. Получается, что светодиодные лампы самые экономичные в потреблении электроэнергии.

Чтобы продлить срок службы энергосберегающей лампы, лучше не включать ее на кратковременный срок, размер ламп должен четко подходить под параметры светильника, кроме того, не рекомендуется использовать регуляторы яркости света.

Для освещения жилых помещений необходимо выбирать комплексную систему иллюминации: например, галогенные лампы использовать для ситуативного освещения – бра и небольших светильники вечерней подсветки, люминесцентные лампы – для рабочих зон, кабинетов, санузлов, освещения аквариумов и растений, а светодиодные – для общего рассеянного освещения. Стоит учитывать, что наиболее комфортным и безвредным для человеческого зрения является теплый белый свет с коэффициентом цветопередачи не ниже 80.

Артем Евланов, генеральный директор ООО «Интэк-Строй».

Так что лампочка не только потеряет часть мощности за время эксплуатации, но еще и выйдет из строя раньше указанного срока.

Что касается показателей, которые обычно не указываются на лампочке, их тоже ни в коем случае нельзя игнорировать:

световой поток (измеряется в люменах);
коэффициент цветопередачи (CRI);
уровень пульсации света.

И если световой поток – это скорее разговор об экономии, то второй и третий показатели имеют непосредственное отношение к здоровью человека.

А что с лампами накаливания?

С 2011 года в России запрещено продавать лампы накаливания мощнее 100 ватт. Конечно, это не никак не остановило их продажи – просто лампочки стали выпускать с мощностью в 95 ватт.

Другая часть политики государства – обязательный переход на энергосберегающие технологии для бюджетных учреждений. Благодаря этому производители светодиодной техники получают неплохие заказы и могут развиваться.

Кстати, в России производится достаточно много светодиодных ламп. Так, в Республике Марий Эл есть государственное предприятие «Лисма», которое уже достаточно давно освоило производство филаментных лампочек (выполняются в обычном стеклянном корпусе, а светодиоды размещаются так, что напоминают нить накала).

Другая российская компания (хоть и зарегистрированная в Германии) – Remez – начала массовое производство светодиодных ламп солнечного спектра на основе светодиодов, изготовленных по технологии Sunlike, разработанной в Южной Корее.

Но побороть лампы накаливания пока не удается. Кстати, им не помешал запрет – как пишет блогер Алексей Надежин, сейчас можно купить лампы мощностью не только в 95 Ватт (которые производит даже компания Osram), но и 150, 200, 300 и даже 500 Ватт. Все дело в том, что их теперь называют не иначе, чем «термоизлучатель различного назначения» – что вполне соответствует истине, учитывая КПД таких ламп.

Стоят они совсем недорого – от 20 рублей, что в несколько раз дешевле самой дешевой светодиодной лампочки. Некоторое время назад в Минэнерго обещали запретить лампы накаливания и меньшей мощности, но пока до этого не дошло.

Сравнение светодиодных и энергосберегающих ламп: выбирайте лучшее

Рост цен на электроэнергию заставляет экономить там, где раньше даже не задумывались о расходах. Например, массовой стала замена ламп накаливания. Есть намного более экономичные источники света — люминесцентные и на светодиодах. Но как решить, какие ставить — энергосберегающие или светодиодные лампы? Чтобы принять решение, надо сравнить их характеристики. И лучше сделать это объективно.

Какие более экономичные

Название «энергосберегающие» прижилось у нас по отношению к компактным люминесцентным лампам (ККЛ). На момент их широкого распространения они и были наиболее экономичными. Особенно если сравнивать их с привычными лампами накаливания — экономки потребляют в 3-4 раза меньше энергии. Позже стали «продвигать» светодиодные источники света. Они потребляют еще меньше электроэнергии, а значит, являются наиболее экономными.

Чтобы решить энергосберегающие или светодиодные лампы лучше, необходимо сравнить их параметры

Чтобы можно было оценить разницу, посмотрите таблицу. В ней приведена потребляемая мощность светодиодных, люминесцентных ламп и привычных нам с вольфрамовой нитью. У всех у них одинаковый (или почти) световой поток, но, как видите, потребляемая мощность очень отличается. Светодиодная лампа 3 Вт равна по световой мощности энергосберегающей на 7 Вт или накаливания на 20 Вт. Диодная лампа на 5 Вт заменит 12-13 ваттную «экономку» или 40 ваттную накаливания. Это усредненные данные, так как у разных производителей показатели несколько меняются, но, в общем и целом, пропорции сохраняются.

Лампы накаливания	Люминесцентные и энергосберегающие	Светодиодные	Световой поток
20 Вт	5-7 Вт	2-3 Вт	250 Лм
40 Вт	10-13 Вт	4-5 Вт	400 Лм
60 Вт	15-16 Вт	6-10 Вт	700 Лм
75 Вт	18-20 Вт	10-12 Вт	900 Лм
100 Вт	25-30 Вт	12-15 Вт	1200 Лм
150 Вт	40-50 Вт	18-20 Вт	1800 Лм
200 Вт	60-80 Вт	25-30Вт	2500 Лм

Уже только по одной этой таблице легко сказать энергосберегающие или светодиодные лампы являются наиболее экономичными. Но это еще не все преимущества LED технологии. О них поговорим дальше (как и о недостатках, впрочем).

Срок службы

Если говорить о сроках службы, то средний у энергосберегающих он в среднем — 10 000 часов. У светодиодных этот показатель выше: в среднем — 30 000 часов, но есть заявки производителей на 50-60 тыс. часов работы.

Вроде и тут в лидерах ЛЕД-лампы, но есть один нюанс. Обе технологии имеют довольно существенный недостаток: с течением времени у них постепенно снижается интенсивность свечения. Происходит так называемое «выгорание». В связи с этим стоит ориентироваться не на заявленное время работы, а на гарантийный срок. Он точнее отображает действительное положение. Ведь если со светильником в это время что-то произойдет, производителю придется заменить прибор на новый. Чем реже будут случаться такие случаи, тем лучше. Именно поэтому гарантийный срок производители склонны занижать, так как несут материальную ответственность.

Сравнивать лучше не рабочий ресурс, а гарантийный срок

А если сравнивать энергосберегающие и светодиодные лампы по гарантийному сроку, разница тоже есть. У светодиодных средний показатель — 3 года, у экономок — 1 год. Есть больше/меньше, но это частности. Так что и тут, сравнивая, энергосберегающие или светодиодные лампы лучше, лучшей получается ЛЕД-технология.

Размеры и внешний вид

Вид и размеры энергосберегающих ламп все знают. Это скрученная в сложную спираль трубка с люминофором. Самые компактные могут влезть в плафон средних размеров, но в большинстве случаев они торчат из обычных светильников, а со встроенными смотрятся вообще «не ахти».

Примерная разница в размерах между светодиодом и энергосберегающей ККЛ лампой одинаковой световой мощности

Светодиодные лампы могут иметь совсем маленькие размеры. Кристалл на три вата может быть сделан в виде окружности диаметром в 1,5-2 см. А это — эквивалент энергосберегайки в 7 Вт, которая по минимуму имеет размер 32*79 мм. Такие миниатюрные размеры светодиодов позволяют сделать встраиваемые светильники очень небольшой толщины — 2 см и меньше. И это с радиатором для отведения тепла, которое выделяют светодиоды при работе. Такие небольшие размеры позволяют их встраивать в мебель или опускать подвесные и натяжные потолки на совсем незначительную высоту.

Так выглядят встраиваемые светильники со светодиодами

Если говорить о более привычном формате — с колбой, то форма и размеры колбы могут быть абсолютно разные. Эта деталь не является обязательной — светодиоду не требуется вакуум или определенная газовая среда. Так что это, скорее, дань традиции. Есть бесколбовые лампы, которые называют «кукуруза» за характерный внешний вид. Срок их службы определяется качеством светодиодов, а не целостностью оболочки, которой, по сути, нет. Можно даже собрать освещение вообще из отдельных светодиодов на металлической пластине-радиаторе или даже без нее. В общем, и размеры и внешний вид у светодиодных ламп могут быть разными. И тут, решая что лучше энергосберегающие или светодиодные лампы, безусловно приходим к выводу, что LED светильники лучше — они могут быть практически незаметными, могут иметь любую форму и размер.

Удобство и безопасность использования

Всем известно, что в люминесцентных лампах в трубки заполнены люминофором, который начинает светиться при определенных условиях. На создание этих условий уходит некоторое время. Иногда оно почти не заметно, а иногда задержка после включения может составлять секунду или даже немного больше. Это не самое приятное явление, с которым приходится мириться. Светодиодные лампы зажигаются сразу после подачи напряжения. В этом они, безусловно, лучше.

Сегодня все чаще стараются делать освещение с возможностью изменения интенсивности света. Достигается это или сложной схемой с большим количеством выключателей, или установкой диммера — небольшого устройства, которое позволяет плавно менять уровень свечения. Но дело в том, что не все лампы могут работать вместе с диммером. Энергосберегающие не могут. Им необходим определенный уровень напряжения и его форма, а диммер как раз форму и искажает. Зато с этим устройством могут работать некоторые LED светильники. Просто при выборе светодиодных ламп ищите диммируемые. Эта способность указывается в технических характеристиках. Минус — такие источники света при равных характеристиках стоят дороже.

Таблица для сравнения светодиодных и энергосберегающих ламп

Еще один момент в пользу светодиодных ламп. Их колба (если она есть), сделана из ударопрочного пластика. Энергосберегающие люминесцентные — из стекла. Причем повреждение трубки фатально — источник света перестает работать. Кроме того некоторые (дешевые) экономки содержат пары ртути, так что поврежденная стеклянная трубка люминофором может нанести здоровью серьезный вред. Отсюда также вытекает сложности с утилизацией — нужны специальные предприятия по переработке подобных осветительных приборов.

И последний момент относительно удобства эксплуатации — ни лампу накаливания, ни люминесцентную восстановить после выхода из строя невозможно. При повреждении они полностью теряют работоспособность. Светодиодные лампы обычно состоят из некоторого количества кристаллов, расположенных на корпусе. При выходе из строя одного или нескольких кристаллов световой поток уменьшается, но свет все равно излучается хоть и в меньшем количестве. Кроме того, при желании и умении обращаться с паяльником можно сгоревшие элементы заменить, восстановив прежнюю яркость.

Итак, решая энергосберегающие или светодиодные лампы лучше по удобству эксплуатации, видим, что LED-светильники более практичны и безопасны.

Цены и все-таки что же лучше…

Все знают, что светодиодные лампы стоят дороже. Это, пожалуй, единственный пункт, по которому впереди оказываются люминесцентные лампы. Но сегодня разница в цене не настолько велика как раньше. Они уже практически сравнялись. Если взять, например, источники света одного производителя с одинаковым эквивалентом (или почти одинаковым) по отношению к лампам накаливания, то цены практически идентичны.

Тут так даже на светодиодную цена ниже. Правда, цветовая температура отличается…

Например, лампы фирмы Camelion (Хамелион). Энергосберегающая лампа — LH15-FS-T2-M/864/E14 является эквивалентом лампы накаливания в 75 Вт, стоит 160-225 рублей. Светодиодная лампа — Camelion LED8-C35/830/E27 (тоже эквивалент 75 Вт накаливания) — 170-230 рублей. Обе серии базовые, без особых «наворотов», а если учесть экономию на электроэнергии (8 Вт против 15 Вт) и срок службы (10000 часов и 30000 часов) и все остальные «плюшки», то даже уже и вопроса «что лучше энергосберегающие или светодиодные лампы» не возникает. Решение, наверное, однозначное — более экономичны, удобны в эксплуатации и долговечны светодиодные. Именно их лучше всего устанавливать взамен ламп накаливания.

Но в прессе и Интернете очень много в последнее время появилось информации относительно того, что светодиоды вредны — они излучают вредный спектр и мерцают. Насчет спектра подтвержденных данных нет, а мерцать, мерцают и люминесцентные. Но они мерцают всегда, а светодиоды есть и без пульсаций, просто стоят они намного дороже. В общем, решение за вами.

Так ли выгодны энергосберегающие лампы на самом деле?

Так то оно так, но как посчитать выгоду от использования энергосберегающих ламп?

Сколько энергии потребляет лампа за время своей работы?

Теория

Практика

Электрическая плита мощностью 1 кВт за 30 минут своей работы потребит энергию, равную 1 кВт х 0,5 ч = 0,5 кВт·ч.

Электрическая лампочка мощностью 60 Вт, включаемая ежедневно на 6 часов, за месяц потребляет 0,06 кВт х 6 часов х 30 дней = 10,8 кВт·ч.

Энергосберегающая лампочка мощностью 20 Вт за те же 6 часов ежедневной работы за месяц «съест» 0,02 кВт х 6 часов х 30 дней = 3,6 кВт ч.

Стоимость энергосберегающих ламп раз в 18-20 выше стоимости ламп накаливания.

Стоимость энергосберегающих ламп составляет 180-200 рублей, а ламп накаливания всего 10 рублей.

Как определить выгодно ли пользоваться энергосберегающими лампами

А как тогда посчитать время окупаемости энергосберегающих ламп

В наших расчетах будем исходить из того, что мы укладываемся спать в 23-00.

Будем также считать, что «зима» и «лето» длятся у нас по 6 месяцев.

Зимой

Сейчас, когда я пишу эту статью, на дворе декабрь месяц (живу я в Москве).

Достаточно светло становится уже в 10-00 утра, а темнеть начинает часов в 16-00…

Все это время я свет не включаю, за исключением тех случаев, когда хожу в туалет.

Основной «осветительный сезон» в нашей семье начинается с 16-00 до 23-00 и с 7-00 до 10-00. В общей сложности 10 часов.

Летом

Как я уже сказал, производителями энергосберегающих ламп заявлено, что лампа мощностью в 20 Вт дает столько же света как 100-ватная лампа накаливания.

Считаем

Будем исходить из того, что мы используем только 1 лампочку и у нас нет электрической плиты (мы платим 3,45 рубля за 1 кВт ч.)

Энергосберегающая лампа. Зима.

0,02 кВт х 10 часов * 30 дней = 6 кВт ч

Стоимость электроэнергии = 6 * 3,45 рубля = 20,7 рубля за 1 месяц зимы.

Энергосберегающая лампа. Лето.

0,02 кВт х 3 часа *30 дней = 1,8 кВт ч

Стоимость электроэнергии = 1,8 * 3,45 рубля = 6,21 рубля за 1 месяц лета.

Лампа накаливания. Зима.

0,1 кВт * 10 часов * 30 дней = 30 кВт ч

Стоимость электроэнергии = 30 * 3,45 рубля = 103,5 рублей за 1 месяц зимы.

Лампа накаливания. Лето.

0,1 кВт * 3 часа * 30 дней = 9 кВт ч

Стоимость электроэнергии = 9 * 3,45 рубля = 31,05 рублей за 1 месяцев лета.

Как определить экономию?

103,5 – 20,7 = 82,8 рублей можно сэкономить за 1 месяц зимы при применении энергосберегающей лампы (при условии, что вы заплатили за нее 0 рублей)

31,05 – 6,21 = 24,84 рублей экономии за 1 месяц в период лета.

Как мы уже говорили выгода от использования энергосберегающих ламп начнется только в том случае если размер сэкономленных средств превысит стоимость самих ламп.

Если энергосберегающая лампа стоит 200 рублей, то лампа окупит свою стоимость только через 200 / 82,8 = 2,4 месяца эксплуатации в «зимний» период (с октября по март).

Если лампа приобретается в «летний» период (с апреля по сентябрь), то она оправдает свою покупку только через

200 / 24,84 = 8 месяцев лета …

С пересчетом на летнее-зимний период получается 5 месяцев эксплуатации.

Вывод

Если энергосберегающие лампы приобретались в зимний период (с октября по март), то экономия на их использовании начнется приблизительно только после 2-х месяцев эксплуатации.

Стоит отметить, что энергосберегающие лампы иногда перегорают буквально через несколько дней их покупки… В таком случае «экономия» откладывается еще на более длительный срок.

Если энергосберегающие лампы стоят дороже 200 рублей или вы ложитесь спать раньше, то сроки окупаемости также увеличиваются…

Кроме того, нужно заметить, что для людей, живущих на севере использование энергосберегающих ламп более актуально, чем для тех, кто живет на юге.

ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ЛАМП

В России нет их производства. Все что продается у нас – произведено «у них».

В России нет стандартов качества этих ламп. Не удивлюсь, что все, что здесь в России продается – брак.

Давайте представим, что вся Россия разом перешла на энергосберегающие лампы, которые как мы узнали, реально экономят энергию. Что получается? Получается, что объемы продаж энергии РАО ЕЭС упадут. А что же оно может сделать? Правильно, поднять стоимость энергии, чтобы компенсировать потери продаж.

Написав эту статью, я вдруг понял для себя, что я против использования энергосберегающих ламп. Если они станут более экологичны и безопасны и более надежны – тогда да, а так – нет.

Светодиодные лампы — стоит ли игра свеч?

Читая публикации alexeynadezhin задумался — а не перейти ли мне дома на светодиодное освещение? Как всегда, к вопросу решил подойти скрупулёзно, досконально изучить все тонкости. В итоге пришёл к интересным выводам.

Началось всё с переезда. В ванную и туалет, на замену лампам накаливания на 40 вт, я купил светодиодные лампы Ecola, т.к. они достаточно дешёвые, точнее сказать не очень дорогие. Свет в обозначенных помещениях стал ярче, но по ощущениям — отвратительным. Позже, читая Алексея, я понял — коэффициент пульсации у этих ламп очень высокий, даже карандашный тест показал, что лампочки — стробоскоп. Что ж, «сэкономил», в следующий раз буду думать перед покупкой. Забегая вперёд — сейчас эти лампочки заменены галогенками.

Разобравшись, что такое индекс цветопередачи, коэффициент пульсации, спектр, световая эффективность, почитав рекомендации по световой температуре, пришёл к выводу — лучшим источником света является галогенка, желательно на 12 V и запитанная постоянным током, чтобы исключить пульсации. У галогеновых ламп самый «правильный» спектр, световая температура

3000 K, наиболее приятная для домашней обстановки (кому-то больше нравится холодный свет, но я для дома предпочитаю тёплый, а холодный — для работы). Лампы на 230 V мощностью более 50 ватт имеют коэффициент пульсации меньше 15 % (чем выше мощность, тем меньше пульсации), что соответствует «СНиП 23-05-95», но по «СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03», для работы за компьютером пульсации не должны превышать 5 % (а у кого сейчас дома нет компьютера/ноутбука/планшета?). Чтобы исключить пульсации, необходимо использовать галогенки на 12 V и питать их либо «чистым» постоянным напряжением, либо от высокочастотного (более 1,5 кГц) трансформатора, главное чтобы не было гармоник на частоте 100 Гц. В дешёвых трансформаторах зачастую на выходе нет фильтра, поэтому высокая частота в них смодулирована на частоте 100 Гц. Но, мне было лень искать «правильный» трансформатор, поэтому я купил несколько «Osram HAL CL A 77 W 230 V E27» (так называемые эко-галогенки, с двойной колбой), вкрутил их в ванной, туалете, в прихожей и на кухне. В прихожей так же поставил блок защиты «Navigator NP-EI-300», посмотрим насколько он продлит жизнь лампам. По ощущениям — свет приятный, немного холоднее, чем у ламп накаливания (не такой желтушный).

Далее, прочитав «Расчет освещенности помещений врукопашную», высчитал, что мне на гостиную, для достижения минимальных 150 лк, необходимо примерно 10 000 лм, это с коэффициентом запаса 30 % (светимость ниже заявленной; со временем просела; учитывая КПД светильника). Значит, вышеуказанных галогенок мне надо 8 штук (каждая по паспорту выдаёт 1320 лм). А это уже 8 * 77 = 616 вт. По 3-4 часа в день, за месяц, только на освещение гостинной, уйдёт 150-200 рублей. И тут я призадумался — с одной стороны, не так и много, за качественное освещение, но ведь за всю квартиру уже будет рублей 400-500 и это только за освещение. А ещё это полкиловатта тепла, зимой они не помешают, я теплолюбивый, а летом они уже ни к чему (хотя лето на Урале в последние годы не радует).

Так я решил посчитать расходы, на освещение гостиной, разными источниками света. Именно расходы, не экономию на электричестве, а сколько всего денег будет потрачено на освещение. За основу расчётов взял паспортные данные ламп. Цены взяты с одного онлайн-магазина, так как в нашем маленьком городе ассортимент крайне печальный. Из светодиодных выбрал Filament, как самую перспективную и с самыми хорошими характеристиками, можно было выбрать и по дешевле, но особой роли это не сыграет (далее по графикам сами увидите). Цена за электроэнергию взята 2,5 рубля/киловатт. Расчётный период — 30 000 часов, ровно столько заявлено для светодиодной лампы. Итак, извиняюсь за то, что выкладываю график картинкой (лень форматировать):

Как видно, первоначальные вложения у светодиодных ламп самые большие, при этом общие расходы на освещение (стоимость ламп плюс стоимость электроэнергии) у светодиодных и КЛЛ практически не различается. Высокая стоимость галогенок оправдывается пониженным потреблением, по отношению к лампам накаливания, в итоге стоимость владения у галогенок выходит ниже. Ну а самыми экономичными получаются люминесцентные лампы, даже с учётом, что изначально мы купим ЭПРА, чтобы подключить их к сети (ведь остальные лампы достаточно просто вкрутить в патрон, поэтому считаю честным добавить к стоимости ламп ещё и стоимость ЭПРА, единоразово). Расход ламп так же учтён, что видно из следующего графика — по окончании срока службы лампы прибавляется её полная стоимость. Не учтена лишь инфляция, в этом нет смысла, мы оперируем паспортными данными, поэтому графики уже не точные, да и падение светимости не учтено. Чтобы прийти к общему знаменателю, графики построены в рублях за люмен.

Наглядно видно что все энергосберегающие лампы в долгосрочной перспективе обходятся значительно дешевле. Давайте получше рассмотрим первые 5000 часов.

В первые же 500 часов люминесцентные и КЛЛ лампы окупаются, по сравнению с лампами накаливания и галогенками. Светодиодные же окупаются только через 3500-4000 часов. Давайте теперь рассмотрим только энергосберегающие лампы.

Как видим, люминесцентные лампы по расходу сравнимы со светодиодными, при этом их начальная стоимость значительно ниже (в пересчёте на стоимость каждого люмена). КЛЛ не столь экономичны, но они заметно дешевле и по стоимости владения только через 25 000 часов светодиодная лампа станет экономичней КЛЛ.

Расчёты конечно приблизительные, но они помогают наглядно увидеть, какая лампа экономичней. Хотелось бы подвести итоги:

Если для вас важно качество освещения и вы готовы за него платить — вам нужны галогенки, если на 230 V то мощностью не ниже 50 ватт, ну а для работы за компьютером — на 12 V запитаные от качественного трансформатора. С эко-галогенками на 230 V проще всего — не надо разбираться во всех тонкостях освещения и выбирать правильные лампы, даже дешёвые дадут качественный свет, просто проживут не долго.
Если для вас важно качество освещения и вы хотите сэкономить — вам нужны люминесцентные лампы с высокой цветопередачей, например «Osram L 36 W/940» и хороший ЭПРА (не гонитесь за дешевизной). Про ЭПРА для начала можно почитать статью «ЭПРА, освещение рабочего места».
Если для вас важна экономия — вам нужны люминесцентные лампы с цветопередачей > 80, они дешёвые, имеют высокую светоотдачу, с хорошей ЭПРА коэффициент пульсации будет ниже 5%, чем до сих пор мало какая светодиодная лампа может похвастаться.
Если для вас важна экономия но вы не готовы менять любимую люстру на люминесцентный светильник — вам нужны КЛЛ, те же Navigator и Camelion сейчас имеют весьма демократичные цены, индекс цветопередачи > 80, приемлемый коэффициент пульсации и в основном отрабатывают заявленный срок службы (мои навигаторы уже лет пять светят, причём к верху цоколем).
Если вы не хотите менять любимую люстру, хотите сэкономить в долгосрочной перспективе и готовы сделать значительные инвестиции в освещение, при этом осознавая, что лампы могут не проработать заявленного срока и ни какой экономии в итоге не выйдет — вам нужно ознакомиться с трудами Алексея на сайте lamptest.ru, выбрать проверенные лампы с хорошими характеристиками и постараться найти их в вашем городе (если вы не из мегаполиса — это тот ещё квест). Если вы купите первые попавшиеся светодиодные лампы ориентируясь только на их цену (ведь все хотят подешевле), то в итоге вы только потратите деньги зря, да ещё и зрение испортите, ведь по характеристикам дешёвые светодиодные лампы (а иногда и не дешёвые) хуже дешёвых КЛЛ.

Моё мнение: время светодиодных ламп ещё не пришло. Сейчас они в сравнении с люминесцентными лампами не имеют преимуществ, ни экономических, ни по качеству света. Всё что мы имеем на рынке — либо неконкурентоспособные лампы от именитых брендов, которые не имеет смысла покупать в целях экономии; либо поделки дядюшки Ляо, с отвратительными характеристиками, которые портят зрение людям и при этом всё равно не дают желаемой экономии.

Мой выбор: гостиную я буду освещать люминесцентными лампами с цветопередачей > 90, так как в ней свет горит каждый вечер подолгу, ванную, туалет, коридор и кухню — галогенками на 230 V, ну а детскую — галогенками на 12 V (найти бы только «правильный» трансформатор). Как видите экономить я решил только на гостиной, да и то не совсем — Osram серии 940 весьма не дешёвые (500-600 рублей за L 36 W).

«Не гонялся бы ты поп за дешевизной.» ©

Любите свои глаза, задумывайтесь не только о стоимости, но и о качестве освещения.

Как выбрать энергосберегающие лампы, и есть ли тут экономия?

Каждый, кому хоть раз “повезло” наблюдать, как управляющие компании дерутся (иногда в прямом смысле слова) между собой за право обслуживать недавно построенный дом или жилой комплекс, согласится, что сфера ЖКХ – это буквально бесконечная золотая жила. К тому же – дающая постоянный и гарантированный профит всем связанным с этой сферой лицам.

Ведь жильцам-то, по большому счету, деваться некуда. Это от машины, например, можно отказаться, пользуясь общественным транспортом, услугами такси и собственным опорно-двигательным аппаратом, но жилплощадь и все прилагающиеся к ней коммунальные блага – это ключевая потребность, важность которой даже не нужно дополнительно аргументировать.

Конечно, всегда остается вариант частного жилья, благо стоимость строительства оного по современным технологиям сопоставима, а иногда и ниже, чем цена городской квартиры (спасибо СИП-панелям и несъёмной опалубке!), но далеко не каждый на такое согласится, несмотря на все достоинства подобного формата жизни.

Но значит ли это, что способов сэкономить на коммунальных платежах в обычном городском доме нет? Отнюдь. Есть, и немало – причем способы эти абсолютно легальны. Теплоизоляция помещений позволит исключить теплопотери и ситуацию, когда батареи гораздо эффективнее нагревают улицу, чем жилые комнаты. Установка современных радиаторов в комплекте с терморегуляторами поможет тратить столько тепла, сколько вам нужно в конкретных климатических условиях, а если добавить к ним ещё и счётчики тепла – можно сильно удивиться от того, насколько реальные расходы отличаются от стандартных тарифов.

То же можно сказать и о водонагревателях, способных не только снизить расход горячей воды, но и подарить владельцу немало смеха в сезон ежегодных плановых отключений. Впрочем, и счётчики здесь тоже лишними не будут: 4 “куба” воды в месяц по реальным расходам и 14 кубометров по стандартным тарифам – это, согласитесь, совсем разные деньги.

Но будем честны: у этих способов есть существенный недостаток. В долгосрочной перспективе все они позволят существенно снизить суммы в квитанциях. Причём, если брать в расчет постоянно растущие тарифы – сделают это даже быстрее. Но на первичном этапе потребуются существенные вложения: и само оборудование, и тем более работы по его установке стоят немалых денег.

Поэтому сегодня мы поговорим о самом простом и доступном способе сэкономить, который не требует никаких специальных работ. А именно – об энергосберегающих лампах.

Что вам нужно знать при выборе

Нужны ли вообще энергосберегающие лампы, или можно обойтись лампами накаливания с рынка?

Разумеется, до сих пор есть люди, которые рады “срывать покровы” и доказывать, что “энергосберегайки” – это фикция, и реальную экономию обеспечивают только лампы накаливания “за 9 рублей с рынка”.

С подобными доводами можно было согласиться разве только на заре появления энергосберегающих ламп, когда за один девайс приходилось отдавать по 500-600, а то и более рублей, а простые лампы накаливания действительно стоили копейки.

Но давайте вернемся к реальному положению дел. Сегодня энергосберегающие лампы выпускают все кому не лень, и цены на них снизились до вполне адекватных значений. Люминесцентные лампы с самым ходовым цоколем E27 можно приобрести в пределах от 70 до 120 рублей, светодиодные – от 90 до 150 рублей. Качественные лампы накаливания, действительно способные проработать долгое время, обойдутся в 30-40 рублей. Не такая уж большая разница, согласитесь.

Но что насчёт экономии?

Предположим, что лампа накаливания “за 9 рублей с рынка” и бюджетная энергосберегающая лампа проработали одинаковый срок – 5000 часов. В абсолютном выражении это чуть более 200 дней, но если учесть что лампы горят не круглые сутки а только в сумерки и ночью, можно считать этот срок равным году.

За этот срок лампа накаливания мощностью 75 ватт “сожгла” 375 киловатт. Аналогичная ей люминесцентная лампа мощностью 15 ватт – всего 75 киловатт, а светодиодная лампа мощностью в 7 ватт – вообще 35 киловатт электроэнергии.

Что это означает в рублях? Предположим, что стоимость киловатта электроэнергии составляет 3,7 рубля (базовый тариф для Ленинградской области в 2016 году, ИЧСХ, в Санкт-Петербурге тарифы выше). В таком случае лампа накаливания за год обошлась вам в 1387,5 рублей, люминесцентная лампа – в 277,5 рублей, а светодиодная – в 129,5 рублей. Уже заметная разница, не так ли?

Более того – это расчеты лишь для одной лампы. А сколько их у вас в квартире? Явно не меньше 10, если кроме люстр и плафонов есть ещё бра и настольные лампы. С учетом этого разница становится ещё заметнее. Кроме того, нет никаких гарантий того, что лампа накаливания проработает год без замены – на деле дешёвые низкокачественные лампы служат 2-3 месяца. Дешевые низкокачественные “энергосберегайки” – уже 6-8 месяцев.

Ну и наконец, вы уверены что весь год киловатт будет стоить 3,7 рубля? Тарифы на электроэнергию вовсе не отличаются тенденцией к снижению, зато повыситься могут на весьма заметную величину, и расчёты выше станут совсем другими.

Тип энергосберегающей лампы

Итак, с целесообразностью покупки энергосберегающей лампы разобрались. Но какую лампу выбрать?

Вариантов, на самом деле, всего два. На сегодняшний день распространены люминесцентные и светодиодные лампы. Первые – это “энергосберегайки” в их традиционном понимании, именно такие устройства впервые появились на рынке под таким названием. Вторые – это их более продвинутая версия, лишенная основных недостатков.

Люминесцентная лампа – это газоразрядный источник света, по своему принципу очень похожий на. ксеноновые лампы для автомобилей. Внутри герметичной колбы находятся пары ртути, которые при прохождении через них электродуги испускают ультрафиолетовое излучение. В видимый свет оно преобразуется при помощи люминофора, которым изнутри покрыта колба.

В чём недостатки таких ламп? Хотя современные аналоги далеко ушли от первых ламп подобного типа, они всё равно не сразу выходят на максимальную мощность – лампе нужно время, чтобы “разгореться”. Они восприимчивы к перепадам температур и влажности – например, на веранде дачного дома или в бане будут работать хуже, чем в комнатных условиях, или работать откажутся вообще. От них сложно добиться “тёплого” света, близкого по оттенку к лампам накаливания. И наконец, вышеупомянутые пары ртути при повреждении колбы могут создать в помещении весьма “здоровую” атмосферу.

В чем их преимущество? Они гораздо эффективнее ламп накаливания и при этом – дешевле светодиодных ламп, причём порой очень заметно.

В противовес этому, светодиодные лампы являются одним из самых экологически безопасных источников света. В качестве источника света там используются, что понятно из названия, светодиоды, а ртуть и другие потенциально опасные соединения отсутствуют.

Но есть у таких ламп и другие достоинства. Они ещё более экономичны – к примеру, люминесцентной лампе мощностью в 15 ватт могут соответствовать светодиодные лампы мощностью в 7 или даже 5 ватт. Как правило, заявленный срок службы светодиодных ламп гораздо выше – от 30 000 до 50 000 часов. Им не требуется время для “разгорания”, что особенно удобно, например, при установке лампы в прихожей. А одним из существенных достоинств светодиодных ламп можно назвать более широкий спектр цветовых температур, позволяющий добиться приятного для глаз света лампы накаливания.

Разумеется, светодиодные лампы при этом дороже люминесцентных, и в отдельных случаях очень заметно. Однако эта разница легко компенсируется и экономией энергии, и эксплуатационными преимуществами.

Цвет колбы/рефлектора

Это прежде всего вопрос вкуса, но надо признать, что иногда он имеет решающее значение. К примеру, в винтажной люстре или кастомной настольной лампе в стиле стимпанка лампы с прозрачной колбой будут смотреться куда уместнее типичных белых или матовых.

Иначе говоря, как и в других вопросах, касающихся внешнего вида девайса, здесь нельзя дать однозначных рекомендаций. Всё зависит от того, где будет установлена лампа. В техническом же плане разницы между прозрачной, матовой или белой колбами практически нет – на рассеивание света этот момент практически не влияет.

Цоколь

А вот это – уже чисто технический момент, и рекомендации здесь очевидны и бесхитростны. Лампа может иметь только один цоколь, и её можно установить только в светильник с соответствующим типом патрона. Как правило, тип цоколя указан в инструкции к светильнику, а иногда – нанесен на корпус устройства, так что вопросов здесь возникнуть не должно.

Самый распространенный на сегодня – цоколь E27. Он встречается в люстрах, потолочных светильниках, плафонах и настольных лампах, да и вообще может использоваться где угодно.

Цоколь E14 – уменьшенная версия предыдущего варианта, которая может использоваться в бра, компактных настольных лампах и даже в бытовой технике – словам, везде, где нужны небольшие габариты.

Цоколь Е40 предназначен для сверхмощных осветительных приборов, в потребительском секторе не встречается.

Цоколи G4 и G9, а также GU10, GU5.3 и GX53 используются в небольших точечных светильниках. Это и компактные настольные лампы, и системы подсветки в кухонных гарнитурах и шкафах для одежды, и подсветка бытовых приборов. Энергосберегающие лампы с данными цоколями предназначены для замены соответствующих галогеновых ламп.

Мощность

Мощность – это паспортное энергопотребление лампы, причем в случае энергосберегающих ламп – весьма близкое к реальному. Это, безусловно, важный параметр для выбора, однако необходимо помнить, что чем ниже мощность – тем слабее лампа светит.

Поэтому для энергосберегающих ламп гораздо большее значение имеет такой параметр, как эквивалентная мощность лампы накаливания. Как светят привычные лампы мощностью в 40, 60, 75 и 100 ватт, все мы знаем ещё с детства, так что сопоставить эффективность энергосберегающей лампы довольно легко.

Тем не менее, приведем здесь примерную таблицу соответствия:

Мощность лампы накаливания, Вт	Аналогичная мощность люминесцентной лампы, Вт	Аналогичная мощность светодиодной лампы, Вт
35	7	3
40	8	4
45	9	5
60	11	8
65	13	9
75	15	10
90	18	12
100	20	14
125	25	16
130	26	17
150	30	18-20
225	45	25-30

Выбирать энергосберегающие лампы гораздо удобнее по второму параметру, поскольку именно он позволяет определить, какой мощности будет достаточно для настольной лампы, бра или люстры в большой гостиной.

Форма колбы

Как и цвет, это вопрос в первую очередь стиля и личных предпочтений владельца. Разумеется, устанавливать традиционные и общепринятые “груши” в потолочную люстру, имитирующую антикварный канделябр – значит нарушить весь стиль. Туда лучше всего подойдёт “свеча”, причём желательно – с колбой, выполненной в виде языка пламени, или вообще факела. Обратное тоже верно: в светильник в стиле модерн или хай-тек лучше впишутся спирали или трубки, а для точечных светильников нет ничего лучше рефлекторных ламп. Лампы с колбой в виде шара более универсальны в плане стиля, однако у них могут быть сложности с установкой в отдельные виды плафонов.

Впрочем, опять же, здесь выбор зависит от целей и вкуса владельца, и однозначных рекомендаций дать нельзя.

Цветовая температура

От этого параметра зависит то, насколько удобным будет использование светильника с установленной лампой.

В отдельных случаях – например, в офисном помещении или рабочей мастерской, удобно использование ламп с температурой около 6000К. Это холодный, ярко-белый цвет, подчёркивающий мелкие детали, что полезно, например, при работе с документами или пайке радиодеталей.

Естественно-белый цвет – около 4200К – будет уместен для освещения ванной и подсветки рабочей поверхности на кухне. Это более тёплый оттенок, близкий к дневному свету – при нём удобно приводить себя в порядок перед зеркалом или заниматься приготовлением пищи, глаза при этом устают гораздо меньше, чем при жёстких 6000К.

Тёплый и мягкий свет с температурой в 2700-3300К, близкий к лампам накаливания – лучший выбор для гостиной или детской. Он практически не раздражает глаза, способствует расслаблению, под ним приятно читать книги или играть с ребёнком. А вот для рабочего кабинета такой свет не подходит – глазам гораздо труднее сосредоточиться на мелких деталях, что быстро приведёт к усталости и дискомфорту.

Световой поток

Если потребляемая мощность и эквивалентная мощность ламп накаливания дают косвенное представление о количестве света, испускаемого лампой, то этот параметр говорит о нём напрямую. К сожалению, для рядового потребителя он не так удобен: люмены, единицы яркости, довольно непросто перевести в сантиметры освещённого пространства и уж тем более – в субъективный комфорт нахождения в помещении, в котором светит та или иная лампа.

Поэтому для удобства вновь сведем данные в таблицу:

Лампа накаливания, потребляемая мощность, Вт	Световой поток, Лм
20	Около 250
40	Около 400
60	Около 700
75	Около 900
100	Около 1200
150	Около 1800
200	Около 2500

Следует отметить, что яркость ламп накаливания – параметр практически фиксированный, меняющийся лишь в зависимости от особенностей конкретного экземпляра. А вот энергосберегающие лампы – это другой случай. К примеру, светодиодная лампа мощностью 5 ватт может выдавать как типичные для такой мощности 340 люменов, так и 450, 480 и даже 500. Причём дело тут не в разной методике измерения яркости производителем: светить такие лампы действительно будут по-разному.

Рекомендации к выбору здесь просты. Чем больше люменов – тем ярче лампа. Главное подходить к выбору с умом: можно превратить бра над креслом для чтения в прожектор, который будет видно аж с другой стороны улицы, но смысла в этом немного. А вот в прихожей, если вы не хотите каждый день спотыкаться о тумбу с обувью и путаться при завязывании шнурков, лучше поставить лампу с большей яркостью. Тем более, если кроме потолочной люстры других источников света в прихожей нет.

Длина и диаметр лампы

Параметры, не нуждающиеся в дополнительных комментариях, но всё же важные при выборе лампы. Согласитесь, мало радости в том, чтобы вернуться из магазина с покупкой и обнаружить, что лампа попросту не помещается в корпус светильника или не проходит в плафон. Поэтому перед выбором устройства лучше проверить, соответствует ли его длина и диаметр нужным параметрам. Дело буквально одной минуты, а вот вторая поездка в магазин займёт куда больше времени.

Рабочее напряжение

Если вам необходима лампа, которой предстоит работать от источника постоянного тока в 12 вольт – например, это может быть лампа подсветки в холодильнике, микроволновке или кухонном гарнитуре – лучше сразу выбрать нужное устройство, чем устанавливать в прибор другой цоколь и делать отдельный ввод 220 вольт только для одной лампы.

В остальных случаях всё довольно просто. Энергосберегающие лампы могут работать как от стандартных 220-230 вольт, так и выдерживать перепады напряжения. Причём как в сторону падения до 210, 180 и даже 170 вольт, так и в сторону повышения до 250 и 260 вольт. Это весьма полезное свойство для гаражных кооперативов, дачных посёлков и других объектов, напряжение в сети которых является ярчайшим примером работы генератора случайных чисел. Если вы уверены, что напряжение в сети не отличается стабильностью – есть смысл предусмотреть это заранее. Лампа, готовая к перепадам напряжения, в таких условиях проработает гораздо дольше.

Действительно ли светодиодные лампы экономят ваши деньги. Реальный расчет

Сколько реально можно сэкономить на электричестве, если поменять все лампочки на новые — светодиодные? Последние пять лет в кругу моих знакомых всплывает тема замены лампочек. Я как сторонник светодиодных лампочек всячески их рекламирую. Но практически всегда сталкиваюсь с непониманием. Кто-то говорит, что они не так ярко светят. Другие утверждают, что они мигают, и это очень вредно. Следующая серия обсуждения возникает на даче. Теща считает, что газоразрядные лампы светят ярче, чем светодиодные… На упаковке лампочек пишут мощность и световой поток. Как проверить, насколько ярко светит лампочка? В общем, разговор получается бессмысленным, поскольку определить характеристики светового потока на глаз невозможно.

Стоит ли вообще менять одни лампочки на другие?

Лет десять назад началась «движуха» по замене лампочек накаливания на энергосберегающие газоразрядные лампочки. Начали менять — а потом оказалось, что через пару лет у них начала «дохнуть» электроника. Лампочки через пару лет начинали раздражающе мигать и плохо загораться при включении. Притом они стоили чуть ли не в 10 раз дороже ламп накаливания. Такая экономия при замене оказалась призрачной.

Тестируем разные лампочки

В целях поиска истины я приобрел «последний аргумент» — люксметр TASI TA8132.

В общем, все надо проверять. Чтобы тест был полным, кроме светового потока, следовало проверить и реально потребляемую лампочкой мощность. Мало ли, что там на коробке напишут! Для измерения мощности заказал в интернет-магазине встраиваемый тестер. Он показывал сразу ток, напряжение и потребляемую мощность.

Люксметр TASI TA8132.

Люксметр,

Устанавливаем элементы питания — две батарейки ААА.

Люксметр: вставляем батарейки.

Не надо иметь глубоких познаний в электротехнике, чтобы подключить встраиваемый тестер. Схема подключения тестера приклеена на прибор с обратной стороны.

Схема подключения тестера.

Подключаем тестер и устанавливаем на штатив. Тестер закреплен канцелярской резинкой.

Тестер подключен.

Сравниваем характеристики пятидесятиваттной галогенки и такой же светодиодной лампочки с цоколем GU5.3.

Лампы для теста.

Галогенка очень сильно греется. Она погорела минуты три, и после выключения я смог ее вытащить только минут через 5. 50-ваттная галогенка потребляла 47,7 Вт, дала освещенность 440 люксов на расстоянии в 1 м. Cветодиодная лампочка-аналог с заявленной мощностью 6 Вт потребляла на самом деле 5,7 Вт и светила на 232 люкса. Светодиодная лампа должна была дать столько же света при мощности в 10 раз меньше. Видимо, дело было в том, что галогенка, как точечный источник с отражателем, давала более узкий и более яркий световой поток, а светодиодная лампа дала более рассеянный свет. То есть светодиодная лампа светила с бóльшим углом.

Тестируем галогеновую лампу.

Включаем по очереди 3 разные лампочки под патрон Е27. При разной потребляемой мощности они должны были дать одинаковую освещенность.

Лампы для теста.

Для этих лампочек был сделан отражатель из потолочной плитки, чтобы не потерять ни одного

Отражатель из потолочной плитки.

60-ваттная лампочка накаливания — 60,1 Вт. Свет — 118 люксов.

Тестируем лампу накаливания.

Эти лампочки дали идеальные результаты по соотношению мощности и освещенности. Освещенность была практически одинаковой. А светодиодная лапочка потребляла в 10 раз меньше энергии, чем лампа накаливания, и в 2 раза меньше энергосберегающей газоразрядной лампы.

Данные по тестируемым лампочкам.

Считаем экономику замены

Мой коллега заменил все лампочки в квартире на светодиодные. Заменил галогенки 40 Вт в ванной на 3-ваттные светодиодные лампы и так далее. Освещенность визуально не изменилась. На примере этой галогенки считаем: экономия составила 37 Вт⋅ч. Галогенка стоит 25 руб., ее светодиодный аналог — 75 руб. Теперь считаем, за какое время лампочка окупится. Для ровного счета пусть киловатт стоит 5 руб. 1 киловатт мы экономим за 27 часов работы. Делим разницу в цене на стоимость киловатта и умножаем на 27. Лампочка окупится через 270 часов работы и начнет приносить прибыль. В среднем, поменяв все лампочки дома, мой коллега теперь платит в месяц за электроэнергию немногим более 300 руб. Сэкономил более чем в 2 раза!

Через два года одна светодиодная лампочка у него перегорела. Он не поленился, нашел чек и поехал в «Леруа» менять лампочку. Да, согласен, мой коллега очень не ленивый, особенно когда дело до денег доходит. В «Леруа» ему сказали, что не могут поменять ему лампочку: нет таких. Вернули деньги. На эти деньги он пошел и купил уже две похожие по характеристикам лампочки. За два года они сильно подешевели. А чек снова сохранил!

Вот такой расчет я сделал по статистике 10-летнего использования разных ламп.

Экономия посчитана максимально близко к реальности.

Какие лампочки проверяли

Лампа LED Wolta, 6 Вт, GU5.3 ― 103 руб.
Лампа LED Wolta, 3 Вт, GU5.3 ― 75 руб.
Лампа галоген Wolta, 50 Вт, GU5.3 ― 82 руб.
Лампа LED Wolta, 6 Вт, Е27 ― 118 руб.
Лампа газоразрядная Wolta, 12 Вт, Е27 ― 141 руб.
Лампа накаливания Lexman, 60 Вт, Е27 ― 17 руб.

Сколько экономит светодиодная лампочка?

В последние годы все больше входят в обиход так называемые LED-лампочки, то есть, светодиодные. Бытует мнение, что они позволяют сэкономить на электроэнергии за счет собственной энергоэффективности и долгого срока службы по сравнению с лампами накаливания. Мы решили взять калькулятор и посчитать, так ли это.

В быт светодиодные бытовые лампы вошли относительно недавно — всего лет 5-7 назад, однако в электротехнике они используются уже долго, с 70-х годов XX века.

Сегодня LED-лампочки используются повсеместно: их можно встретить на улицах города (например, в светофорах и фарах автомашин), дома (бытовые лампы и светодиодные ленты для подсветки) — и абсолютно везде во время праздников. А из чего, вы думаете, собраны такие прекрасные новогодние гирлянды и световые фигуры?

Под Новый год и Рождество дома и улицы наполнены светом

Так ли экономен светодиод?

Чтобы посчитать, так ли экономны светодиодные лампы, как нам рассказывают рекламщики, мы произвели достаточно простые расчеты.

В суровом российском климате в осенне-зимний период времени лампы светятся в домах практически круглосуточно, однако мы возьмем для примера режим дня среднестатистической семьи, где взрослые ходят на работу, а дети — в детский сад и школу. Таким образом, «световой» режим составляет около 5-6 часов в сутки.

В год набегает почти 2000 часов горения ламп. За это время старая добрая лампа накаливания мощностью в 60 Вт потратит около 120 кВт⋅ч, а светодиодная — только 20. Как видно, экономия составляет 100 кВт⋅ч с одной лампы.

Тарифы на электроэнергию, Москва, октябрь, 2018г.

Но сколько же это в пересчете на реальные деньги? Наиболее популярный тариф для Моквы — одноставочный, поскольку счетчики на электроэнергию все еще достаточно дороги. Он составляет 5,38 рублей за 1 кВт⋅ч. Соответственно, экономия в пересчете на одну светодиодную лампу составит 538 рублей в год. Но подчеркну: эта сумма касается всего лишь одной лампы. А сколько их в вашей квартире?

Например, в моей — 18 ламп. Кстати, все они заменены на LED. Да, и на даче тоже. Итак, я экономлю в год не меньше 9 500 рублей (на самом деле, больше). На освещении. Можно купить что-то полезное.

около 500 руб. в год экономит одна светодиодная лампа по сравнению с лампой накаливания

Но лампочки-то дорогие

Любители архаики мне могут возразить, что светодиодные лампы достаточно дороги в производстве и, соответственно, купить их за те же деньги, что и лампу накаливания, не удастся. И они будут, несомненно, правы. Но не совсем.

Дело в том, что если светодиодные лампы сначала действительно пугали людей своей непривычно дороговизной, то сейчас они приближаются по стоимости к лампам накаливания. По крайней мере, при взгляде на полку магазина уже не хочется упасть и дрыгать ногой.

Если произвести соответствующую выборку, например, на Яндекс.Маркете, окажется, что картина не так ужасна. Например, LED-лампы отечественных и китайских производителей стоят около 50-60 рублей за штуку. Таким образом, если бы мне понадобилось полностью обновить парк лампочек дома, я потратила бы около 1000 рублей. Хотя, конечно, так делается редко, обычно лампы меняют по мере их перегорания.

Конечно, самая простая лампа накаливания стоит несравнимо дешевле — ее можно купить за 10-20 рублей.

Следовательно, из сэкономленной суммы надо вычесть около 800. Вычтем даже тысячу, ведь вы не планируете покупать самые дешевые светодиодные лампы. Итак, 9500 — 1000 = 8,5 тысяч рублей.

Есть еще один момент, который необходимо учесть. Это срок жизни лампы. Средний ресурс лампы накаливания составляет около 1000 светочасов. Таким образом, в год нам понадобилось бы 36 ламп накаливания (потратили 360 рублей). Зато этот показатель для светодиодной лампы действительно впечатляет. Ресурс ее горения составляет около 11 000 часов, то есть, согласно нашим расчетам, за 4 года нам не понадобится менять ни одной лампы — конечно, при условии, что условия их использования соответствуют рекомендуемым. Вычеркнули 360 рублей.

Как использовать LED-лампочку

Ну, во-первых, не надо вставлять ее в рот — результат может быть печальным. Лампу накаливания тоже не стоит применять таким образом.

Для ночного освещения домов целесообразно использовать ночники

Если же говорить серьезно, то правила довольно просты.

Используя светодиодную лампу, избегайте ее перегрева. Лампа должна быть по возможности открыта. Впрочем, сегодня все производители световых приборов этот момент учитывают.
Не стоит вкручивать в один светильник разные типы ламп, например, светодиодные и накаливания. Это также может привести к перегреву. Впрочем, на моей личной практике это правило не сработало. Перегорела лампа накаливания — в положенный ей срок.
Надо учитывать, что у производителей, выпускающих недорогие лампы, скорей всего, используются и компоненты недорогие, а для LED-лампочек, которые устроены посложнее, чем лампы накаливания, это немаловажно.
Ну и конечно же, надо выключать светильники, если они вам не нужны. То, что светодиод штатно должен гореть не меньше 15 минут за одно включение — это миф. Гасите ваши лампочки.

Кстати

Если вам по какой-то причине необходимо, чтобы ночью в квартире горел ночник, например, ребенок боится темноты или вам не хочется ушибиться об косяк по дороге на кухню, чтобы попить водички, используйте специальные устройства. Они работают непосредственно от розетки, мощность такой лампочки составляет всего 1 Вт, что на общем фоне расходов практически незаметно, а света вполне достаточно, чтобы осветить темный коридор или отдельно взятый угол с особо темными тенями.

UPD: Почитав ваши комментарии, опубликовали еще одну статью. Почему быстро перегорают светодиодные лампы?